505 / 579
4 9 8
Vandvæsen.
overveje alt, hvad der gjordes fornødent til Springvandets,
Pumpevandets og Brøndenes Vedligeholdelse.
Aaret efter
udkom en anden Forordning om Betalingen forVandrenderne,
og der paalagdes Kirkerne en særlig Afgift til at indrette
Opstandere ved disse for Ildebrands Skyld *).
20. Nov. 1680 udkom en Forordning om Pumpevandet
med Instrux for de ved dette ansatte Vandmestere og 28.
Avg. 1690 for Springvandet, der 1578 ved Render var ledet
fra Emdrup Sø over Fælleden langs Sortedamssø gennem
Nørrevold og Nørregade til Fontaiuen paa Gammeltorv.
Der var paa den Tid kun 21 Deltagex*e i Springvandet, hvor
imod dette Værk nu skulde udvides 2).
1680 blev der taget Syn over alle Vandvæsenets Søer
og de mellemliggende Grøfter ligesom over, hvor højt Vandet
kunde opdæmmes i Langvadsdam, Utterslev Sø, Emdrup Sø,
Lersø, Peblingesø og Sortedam, hvilket for de førstnævnte
Søers Vedkommende fremkaldte en Del Klager fra de om
boende Lodsejere, der endog ødelagde Vandløse Slu3e ved
Langvadsdam, hvorfor Kongen maatte true med Livsstraf
eller Bremerholms Jærn paa Livstid 3).
Da der 1685 klagedes over Vandmangel, fik Ole Rørner
og Hans Stampe 22. Dec. kgl. Befaling til at undersøge
alle Vandrenders Beskaffenhed, og Vandmesterne samt alle
Indbyggerne maatte yde dem al tjenlig Underretning og Bi
stand. 30. Jnli 1689 blev der paany nedsat en Kommission
til at undersøge Grunden til den store Vandmangel4).
Det lyder ikke ret tiltalende med Hensyn til Pumpe-
vandets Beskaffenhed, naar det i en Forordning 12. Nov.
1687 hedder om Peblingesøen „at gemene Folk ikke skal
’ ) K. D. V I, 567— 68, 688— 89, 696, 698— 99, 710— 12, 719— 21.
2) K. D. V I, 753— 6 3 ; V II, 316— 21.
3) K. D. V I, 727— 28,
769,791,792— 93; VII, 48— 49, 348— 49, 394, 398— 99. 4) K. D.
V II, 121— 22, 284— 85.