Previous Page  85 / 579 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 85 / 579 Next Page
Page Background

74

Priveter.

nogle Dage; desuden skulde han nedtage en Tyv af Smørum

Herreds Galge og begrave ham1).

Med Hensyn til Bortkørselen af Urenligheden fra Hu­

sene, der hidtil kun havde været udført af Natmanden i

Læssevis, foregik der en Forandring til det bedre, idet Frdn.

af 21. Marts 1685 forbød at give Hestegildere, Svinesnidere,

Skorstensfejere, Natmænd og andre, der udførte uundgaalige

Gærninger til Nytte og Tjeneste, eller deres Børn nogen

uærlig Titel eller tilføje dem nogen Vanære, lige saa lidt

som nogen maatte komme i ringeste Foragt eller Æresfor-

klejning, om han selv eller ved sine Tjenestefolk vilde lade

saadan Gærning udføre.

10 Aar efter klager Natmanden

over, at siden denne Forordning „har baade en og anden

Tid efter anden afskaffet og endnu fremdeles afskaffer deres

gamle Nathuse, derved at menagere den Bekostning, som

de ellers skulde gøre, naar de saadanne Huse lod rense,

hvorimod de nu lader deres Gaarde og Nathuse saaledes

indrette, at de ved egne Tjenestefolk og Sandagerne kan

lade saadan Urenlighed tilligemed andet Fejeskarn bortføre“.

Dette gav Anledning til, at Natmandens Løn af Byens Kasse

forøgedes til 200 Rdl.2).

Ogsaa med B r o l æ g n i n g e n skede allerede nogen Forau­

dring i Frederik III’s Tid.

8

. Nov. 1664 sendtes et Forslag

fra Magistraten til Statskollegiet om Gadernes Renovation og

Brolægning, og dettes Resultat blev en Forordning af 13.

Dec. Hvad der i denne indeholdes om Renovationen er foran

omtalt, men med Hensyn til Brolægningen bestemtes det, at

ingen Stenbro eller Rendesten herefter maatte opbrydes, om­

lægges eller forandres, uden at deu var paavist Brolæggerne

i) K. D. VI. 367, 731; VII, 4— 5. 2) K. D. VII, 452 og Indlæg

dertil.