EuroWire – Mayo de 2012
102
Artículo técnico
envejecimiento por deformación del
carbono. Se debe reconocer que se habían
enderezado las varillas a temperatura
ambiente después de la laminación en
caliente, y una deformación no uniforme
durante el enderezamiento puede haber
llevado a la eliminación del alargamiento
en el punto de fluencia en algunos casos.
En el acero de base y al B se obtuvieron
resistencias a la tracción y alargamientos
similares.
El acero de alto contenido de B dio
valores de resistencia más bajos; se
puede notar deformación uniforme a
valores de resistencia más bajos respecto
a los otros aceros y se obtuvo un límite
de resistencia a la tracción más bajo de
aproximadamente 25 NPa.
Esta diferencia de resistencia no se puede
atribuir al carbono, dado que para los
ensayos se seleccionaron muestras con el
mismo contenido de carbono.
El acero con alto contenido de B dio un
alargamiento a la tracción más alto. Es
interesante notar que la baja resistencia
a la tracción del acero aleado con boro
es concorde con los resultados de los
trabajos anteriores sobre aceros con
bajo
1
y alto
7
contenido de carbono
y es concorde también con la mayor
En las condiciones de trefilado, el acero
al B ofrece la resistencia a la tracción y el
alargamiento más bajos, el acero con alto
contenido de B ofrece la resistencia a la
tracción más alta y mayor alargamiento
respecto al acero al B.
El acero de base presenta un alargamiento
uniforme y un alargamiento total similares
respecto al acero de alto contenido de B,
aunque con una resistencia a la tracción
más baja.
Se debe reconocer que ocurrieron
fallos en las mordazas de tracción que
probablemente pueden influenciar los
valores de alargamiento total.
Las propiedades de tracción obtenidas
después del patentado a 2,5mm de
diámetro están indicadas en la
Figura 5b
y
en la
Tabla 3
.
En el acero de base y el acero al B se
obtienen resistencias de tracción similares,
mientras que el acero con alto contenido
de B presenta un límite de resistencia a
la tracción inferior a aproximadamente
50MPa. Esta menor resistencia puede estar
de nuevo relacionada con un aumento
de la cinética de descomposición de la
austenita. En los dos aceros que contienen
boro se obtiene un valor de alargamiento
total un poco más alto.
Los alambres patentados fueron trefilados
sucesivamente hasta 1mm de diámetro
dando pasadas consecutivas.
Base
Alto contenido de B
B
Base
B
Resistencia, MPa
Deformación, %
a)
Deformación, %
b)
Esfuerzo, MPa
▲
▲
Figura 5
:
Curvas de esfuerzo-deformación del alambre a) trefilado hasta 2,5mm y b) patentado hasta 2,5mm
UTS, MPa UE, % TE, %
Trefilado hasta 2,5mm Base
1644
1.2
1.5
B
1592
1.0
1.1
Alto contenido de B
1677
1.2
1.5
Patentado hasta 2,5mm Base
1324
7.3
8.6
B
1317
6.7
8.9
Alto contenido de B
1277
6.7
9.1
UTS, MPa UE, % TE, %
Nt
Nb
Base
2106
1.1
2.1
41
12
B
2096
1.3
2.4
42
11
Alto contenido de B 2087
1.4
2.5
41
9
▼
▼
Tabla 4
– Propiedades de tracción: límite de resistencia a tracción (UTS), alargamiento uniforme (UE) y
alargamiento total (TE) de los alambres trefilados hasta 1mm después del patentado
templabilidad observada en el estudio
de dilatometría. La cinética de una mayor
transformación de la perlita puede llevar a
un aumento del espaciado entre láminas o
a una perlita de grano más grueso.
Se puede replicar que el bajo nivel de
resistencia puede estar relacionado con
un menor endurecimiento por solución
sólida.
Sin embargo, se debe reconocer que la
aleación de B no presenta una reducción
de resistencia respecto a la aleación de
base. Se ha indicado anteriormente que la
reducción de resistencia está relacionada
con un efecto de la aleación en la
transformación de la austenita en ferrita
1
o
perlita
11
.
Las propiedades mecánicas después del
trefilado de alambre a 2,5mm de diámetro
están ilustradas en la
Figura 5a
y en la
Tabla 3
.
▲
▲
Tabla 3
– Propiedades de tracción: límite de resistencia a tracción (UTS), alargamiento uniforme (UE) y
alargamiento total (TE) del alambre trefilado hasta 2,5mm y patentado hasta 2,5mm
Alto contenido de B