Previous Page  297 / 420 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 297 / 420 Next Page
Page Background

278

auctoritate ex causis cliversis kunde være forfattede *). Fortegnelsen blev

derfor udarbejdet paa Grundlag af Frederik II.s Mageskiftebreve om Knar-

drup Kloster og Godset i Horns Herred samt Fundatsen 1571 og Kri­

stian IV.s Fundatser af 1619 og 1630; men belangende det Gods, som

ej udi Fundatserne ved visse Gaarde og Landgilde var specificeret, fulgtes

de ældste og mest avtoriserede Jordebøger, som hos Universitetet

fandtes2). Godset ansattes i Hartkorn efter Kongens Taxt, og Skovene

i Henhold til kgl. Befaling

2

. Jan. 1663 efter den Værdi, hvortil de

ansattes i Søskendeskifte.

Hartkornets samlede Belob udgjorde 4339

Tdr. 1 Fdk r.3); men derunder var dog baade Konge- og Kirketiendernes

Hartkorn indbefattet. Dette fraregnet findes Summen opgjort til 3461 Tdr.

1V

2

Skp.4).

§ 51.

I J o r d e g o d s e t . — Fortsættelse.

F o r t a b e l s e .

Efter i detforegaaende at have undersegt, hvorledes Universitetets Jorde­

gods erhvervedes. maa vi dernæst gjere Bede for, hvorledes det atter tabtes.

I Fundatsen af 1539 bad og besvor Kristian III. sine Efterkommere

paa Danmarks Trone, at de, saa længe de førte Scepteret, vilde lade Uni­

versitetet bestaa urørt og paa ingen Maade tillade, at dets Indtægter an­

vendtes til andre Formaal. Men. dette forhindrede dog ikke Frederik II. i

at iværksætte de ovennævnte Mageskifter af Universitetets fundatsmæs­

sige Eiendom.

Derefter udstedtes imidlertid Fdts. 11. Septbr. 1571,

som erklærer, at „ingen af Professorerne maa have Magt til at sælge,

skifte eller i nogen Maade afhænde fra Universitetet noget af det Gods,

enten Kjøbstadgods eller Landgods, som fremfarne Konger udi Danmark

have givet, og ikke heller af det, Vi nu have funderet dertil. Fordrister

sig nogen herimod at gjøre, da skal det ingen Magt have; men de, som

det kjøbende vorde, skulle for Hjemgjæld m iste, hvis Penge de derfor

have udgivet; thi Godset skal stedse og altid blive hos Universitetet

under Guds Hævn, Straf og Vrede.“

Denne Trusel, som gjentages i

Kgbrev

10

. Septbr. 1630 ved Henvisning til de fremfarne Kongers Fun-

dationer hosføjede Komminationer, Guds Vrede og Straf, har gjennem Aar-

hundreder ydet Professorerne den kraftigste Støtte i deres Stræben for at

bevare, hvad Universitetet én Gang havde erhvervet. Den Ros kan nem­

lig med god Samvittighed ydes dem, at de efter bedste Evne have stræbt

at holde sammen paa Universitetets Ejendom. Vel maa det indrømmes,

at de i Tiden før 1571 gjorde sig skyldige i Salg af Jordegods uden kgl.

Bevilling, hvilket ikke undlod at paadrage dem Kongens strænge T iltale5);

men dette Salg var dog for saa vidt undskyldeligt, som Kjøberen var selve

Universitetets egen Kansler Johan F riis6), og efter 1571 have Professo­

rerne aldrig gjort sig skyldige i samme Adfærd. Den Maxime, de fulgte,

') Jfr. R ørdam III. S. 545. — 2) A. C. 31. M arts 1661. — 3) Jo rd eb o g i K væ sturen.

— “) E n g e lsto ft: A nn aler 1813 8. 29—30. — 5) R ø rdam IV . S. 227. —

R ø rdam

IV. S. 191; jfr. S. 242.