KøbenhavnsBrandvæsensHistorie

hele Byen fra tidlig Morgen til sildig Aften, altsaa ofte udenfor deres

Distrikt, saaledes at man ved en Ordning med distriktvis Møde ikke

kunde være sikker paa at faa det fornødne Mandskab bragt til Veje i

de enkelte Ildebrandstilfælde.

Naar der var blevet fremsat Ønske om at faa nedsat en Kommission

til at drøfte den store Ildebrandshyppighed, maatte Brandkommissionen

gøre opmærksom paa, at de brandlidte eller deres Husstand i Følge

Brandforhørene havde vist stor Ligegyldighed i Omgangen med Ild og

Lys, „og er det næppe at paatvivle, at denne (Ligegyldigheden) ikke

lidet fremmes ved den ubundne og saa at sige ukontrollerede Adgang

til at faa Forsikring tegnet hos Brandassurancen for Møbler og Effekter,

hvorved endog Fristelse til Ildspaasættelse kan antages at blive frem

kaldt. Det er naturligt, at Forsigtigheden med Hensyn til Ild og Lys

sløves hos mange, naar Erfaringen viser, at en Ildebrand, hvor der er

tilstrækkeligt assureret, medfører ej alene intet Tab, men endog direkte

Fordel, og det er derfor af megen Vigtighed, at denne Mangel paa For

sigtighed samt anden derhen hørende Misligheder, der ofte ikke kan

rammes af Straffeloven, bliver snarest muligt modarbejdet ved admini

strative Forholdsregler“. Endelig mente Brandkommissionen, at den

forestaaende Ændring af Borgervæbningen og Indførelsen af det nye

Vandværk vilde betyde en Styrkelse af hele Slukningsvæsenet15).

Efter at Brandkommissionen havde afgivet denne Erklæring, skrev

Justitsministeriet lige før Jul 1852 til forskellige Autoriteter — Magi

straten, Brandkommissionen, „Kjøbenhavns Brandforsikring“ og Brand

assurancekompagniet — og foreslog Nedsættelse af en Kommission til

Behandling af Spørgsmaalet. Alle de tilskrevne sluttede sig til Tanken

og gav, hver for sit Vedkommende, Forslag til Medlemmerne. Derefter

blev den 4. Marts 1853 Kommissionen nedsat; den bestod af Politidirektør

Bræstrup og Brandmajor Kerrn (Medlemmer for Brandkommissionen),

Generalprokurør Algreen-Ussing (for „Kjøbenhavns Brandforsikring“),

Justitsraad, Borgmester Holm (for Brandassurancekompagniet) og Tøm

rermester Kayser fra Borgerrepræsentationen (for den samlede Kommu

nalbestyrelse). Foruden at overveje Forslaget fra Brandassurancekom

pagniet skulde Kommissionen undersøge, om der „maatte kunne ind

326