Previous Page  88 / 236 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 88 / 236 Next Page
Page Background

af 17 Mk. 12 Sk., som burde fradrages i Præstens Løn,

skrev d e n n e 30) til Magistraten, at h a n nu havde over­

leveret Kirken og Inventariet til sin Efterfølger, Ullitz,

med Undtagelse af de ommeldte Bøger, hvorfor man

kund e lage Betaling i han s Løn. »Den i Kirken hæ n ­

gende flyvende Engel samt et højt Gitterværk, som han

selv h a r bekostet, skænker han Kirken«.

Rothenborg vedblev at leve i København som et

stakkels forhutlet Menneske, der kummerligt ernærede

sig af Informationer, Afskrivningsarbejde og lignende. Han

fik ingen anden fast Stilling, skønt h a n flere Gange

søgte f. Eks. om Klokkerembede. Han døde 27. Jun i

1780*).

om at passe paa, at Arrestanterne ikke tog Bøger med sig, og i Okt.

1753 bad Rothenborg om 12 nye Salmebøger, da en Del var for­

svunden. Det var i den Anledning, at han i sit Værelse fik oven­

nævnte Skab til Bøger og Kirkens Ornamenter; »det kunde være til

mere Nytte end det Nøgleskab, som Arrestforvareren har faaet, og

som tjener til Zirat i hans Stue«, siger han spydigt. I Dec. 1764

købte Rothenborg 12 Salmebøger af egen Magtfuldkommenhed og fik

dem ogsaa godtgjort, men med den Bemærkning, at han for Efter­

tiden først skulde melde det, før han rekvirerede.

*) Til Oplysning om hans Liv efter Afskedigelsen har jeg fundet

følgende. I Sept. 1767 klagede han over, at Løbeck ikke vilde ud­

levere ham noget Tømmer, der tilhørte ham, rimeligvis det S. 51.

omtalte Materiale. Den 20. Marts 1771 faldt der ved Raadstueretten

Dom i Sagen Rothenborg ctr. Hørkræmmer

Jens Rimmert

og Proku­

rator

Iver Abel.

Rothenborg havde faaet 10 Rd. for at have under­

vist Rimmerts Søn og for nogle for Hørkræmmeren forrettede Skri­

verier, men tillige havde han, naar han læste med Sønnen, faaet

Smørrebrød og Te, for hvilket Kontraparterne havde sendt ham Reg­

ning og, da han ikke vilde betale, gjort Eksekution i hans Effekter;

Eksekutionen blev erklæret for ulovlig, Effekterne skulde udleveres

til ham og Kontraparten betale ham 60 Rd. i Omkostninger og for

den ved Arresten tilføjede Overlast (Raadstucr. Domsprotokol). I Ju li

17 7 1 fik han Uformuenhedsattest af Magistraten, da han vilde bede