Previous Page  89 / 236 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 89 / 236 Next Page
Page Background

80

V.

Der faldt nu mere Ro over Arresthuset, og

Ullitz,

der blev fast ansat, ko rt efter at Hø jesteretsdommen v a r

falden*), og som straks efter Rothenbo rg s Fraflytning

fik Rolig der, tog sig vistnok ivrigt af Embede t og gjorde,

Kongen om Pension eller et lille Levebrød. I Juni 1774 fik han en

lignende Attest, og i Ju li indgav han Supplik til Kongen om at faa

et Klokker- eller Degneembede og indtil da nyde en ringe Pension;

men Magistratens Erklæring paa Ansøgningen var ikke meget an­

befalende: »Det er bekendt, at Rothenborg formedelst hans liderlige

Levned er bleven dømt fra hans Embede som Præst i Arresthuset,

og det er næsten til Forargelse, at han omgaar her i j^derste Fattig­

dom ; men om det kan være anstændigt, at et saadant Menneske

burde anfortros et andet Embede i Kirken, indstilles, om Biskoppens

Erklæring maatte indhentes«. I Maj 1778 klagede Enken Marie

Møller over, at Rothenborg ikke vilde flytte fra hende, skønt hun

havde opsagt ham, under Paaskud af, at hun ikke havde brugt Stempel­

papir til Opsigelsen; Rothenborg lovede at betale hende, hvad han

skyldte, saa han kunde blive boende. I April 1779 logerede han hos

Haarskærer Emdern, hvem han skyldte 3 Rd. 8 Sk. for Varer og

laante Penge; da R. bejamrede sig over, at en Del Tøj i hans Chatol

og Kuffert, som stod i Haarskærerens Stue, var stjaalet, havde Manden

og Konen skældt ham ud og kastet Chatollet ud i

Køkkenet;R. bad

Magistraten om, at Chatollet atter maatte blive sat ind i Stuen, da

han ikke kunde klæde sig af og paa i Køkkenet, og i det Kammer,

hvori han laa, var der ikke Lejlighed dertil; Emdern fik Tilhold om

at flytte Chatollet tilbage paa sin Plads, men nogle Dage efter klagede

R. over, at det endnu ikke var sket. Den 27. Juni 1780 foretog

Skiftekommissionen Annotationsforretning efter nylig afdøde R. i hans

tilleje havende Værelse i Jens Jensen Holms Hus Nr. 185 i St. Lars-

hjørnstræde; tilstede var den afdødes Søsterdatter Johanne du Wahl,

som tilkendegav, at Arvingerne var hendes Moder Hedevig, g. m. Op-

tikus du Wahl, og den afdødes Broders to Sønner, hvis Opholdssted

hun ikke kendte. Hele Boet, der bestod af det omtalte Chatol, et

Bord med Taburet, en Seng samt nogle Seng- og Gangklæder, men

ikke en eneste Bog, vurderedes til 10 Rd. 3 Mk. Jom fru Wahl lovede

at besørge Begravelsen (Hof- og Stadsr. Skifteprot.).

*) Ullitz blev »voceret« [2. Okt. 1767, men allerede 26. Juni

sendte han Magistraten Genpart af sit Kaldsbrev.