Previous Page  22 / 283 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 22 / 283 Next Page
Page Background

20

N. L. FAABORG

ligheden, der afbildes på titelkobberet i Wandals salvingsbeskrivelse.

Men da salvingsbeskrivelsen udkom i 1671 var der intet titelkobber,

det kunne først indsættes fire år efter. Også pendanten, forestillende

Charlotte Amalie, er tilkommet senere, hvilket er mindre bemærkel­

sesværdigt, da dronningen jo ikke deltog i selve ceremonien, men blot

var tilskuer. Kobberstikket af kongen, der sandt at sige ikke er noget

mesterværk, er dog stort set en korrekt gengivelse af kongen, som han

har siddet i kirken, kun baldakinen mangler og er erstattet af et væl­

digt draperi. Lambert von Havens direkte forlæg kendes ikke. Det er

ikke identisk med nogen af de skitser som findes i Kobberstiksamlin­

gen, der adskiller sig fra stikket ved at fremstille kongen siddende bag

et bord, hvorpå ligger en opslået bog. De er skitser til forlægget for

Hubert Schatens stik fra 1687 i »Kong Christian Den Femtis Norske

Lov«.

På dem alle flankerer Abundantia og Justitia tronen, hvorved

fremstillingen får et apoteotisk præg, som dog i endnu højere grad ka­

rakteriserer det maleri af »kroningen«, som formentlig er identisk

med det som kongen erhvervede fra Michael von Havens bo i 1696.

Vel er baldakinen over tronen korrekt, men den bæres, eller støttes

her af fire »vildmænd«, hvoraf de bageste fortoner sig i mørket og de

to forreste er slet proportionerede, og er i øvrigt næsten indhyllet i

skyer og befolket med svævende amoriner. Øverst, i kraftigt glanslys,

svæver Fama med sin basun, medens Abundantia og Justitia holder

kongens hermelinsforede kåbe på begge sider af tronstolen.

Med sine skærende farvekontraster, sin frontale, sceneagtige opbyg­

ning med vekslende helt dunkle og skarpt belyste partier, har det

stærk lighed med malerierne af arvehyldingen og af salvingen.

Selvom stillingen som kontrafejer i Sorø blev bekræftet den 30. maj

1671 , og selvom Michael 1675 blev udnævnt til hofmaler og i 1676

omtales som kontrafejer ved Frederiksborg, så var hans lønmæssige

status dog ganske uafklaret og hans økonomiske forhold i øvrigt så

pauvre, at hans indflydelsesrige broder, generalbygmesteren, måtte

skrive til overhofmarskallen H. O. von Winterfeldt, for at for­

anledige at Michael dog i det mindste blev optaget i hofrullen, så at

lønnen kunne blive udbetalt.36 Lamberts på en gang joviale og alvor­

lige anmodning hjalp; den 15. april 1676 blev Michael optaget i hof­

rullen, og vi må formode at han derefter har kunnet leve nogenlunde