46 / 73
FORKLARINGSMØDER
Hvor havde vi det hyggeligt, ja festligt ved de
»fælles Forklaringsmøder« i Billedsalen hver an*
den Fredag!
Fælles,
fordi vi da samledes fra hele
Byen. Hver anden Gang blev Søndagsteksten jo
gennemgaaet
privat
— hver S. S. for sig —- i Reg?
len i et Hjem, der gæstfrit lukkede sig op. Ogsaa
d e tte havde sin særlige Charme: Her var det let*
te re at faa Tungen paa Gled, naar det kun var vor
egen Forstander og ikke en Præst, der var Leder.
Og her kunde V enskabet dyrkes, det hellige Ven?
skab, frug tba rt især mellem »læg og lærd«. Her
kunde A rbejderflokken, der mødtes hver Søndag,
vokse sig sammen til en S. S.?Familie; — især hvis
der vankede en Kop Te bagefter! Og til N ød kun?
de en enkelt Forlovelse indledes her. D et var jo
da ikke det væ rste Sted at finde sin Livsledsager.
Adskillige Præstefolk kan tale med herom. Men
det m aa tte jo nødig indtræ ffe saa hyppigt, at S. S.
fik N avn af en »Forlovelsesanstalt«.
Men tilbage til de fælles Fredagsmøder i Bethes?
da. Fler skiftedes M issionsbestyrelsens P ræ ster til
at udlægge Teksten og lede Samtalen derom: S. S.
Udvalgets Formand, Pasto r Schousboe; desuden
Stein, Paulli, Krag, Schepelern sam t Christen Møl?
ler. Hver af dem havde jo sin Maade at gøre det
paa. Og vi unge fo rstod nok at gøre Forskel og
k ritisere dem sønder og sammen, naar vi bagefter
var paa egen Flaand med hverandre. Man siger jo,
at væ rre K ritikere har man ikke som P ræ st end
— teologiske Kandidater! Selvfølgelig
næstefter
dito Studenter!! Rimeligt nok; th i en Kandidat
42