385 / 537
GAMLE KØBENHAVNSKE KORT.
Af AXEL L1NVALD.
K
ildekritiken er Grundlaget for moderne Historie
forskning. Hvert skriftligt Vidnesbyrd bliver vendt
og drejet, dets Oprindelse undersøgt og dets Udsagn prø
vet. Hvilken Viden har Meddeleren siddet inde med?
Har han været samtidig med Begivenhederne og selv væ
ret tilstede ved dem, maaske erfaret om dem af Øjenvid
ner? Eller meddeler han kun, hvad han ha r læst hos
andre? I første Tilfælde kan man lægge Vægt paa hans
Oplysninger, i sidste gælder det om at finde Hjemmels
manden. Stadig mere er Kildeforskningens Metoder ble
ven udarbejdet. Teoretikerne har udformet dens Regler;
Praktikerne er de gaaet i Blodet. Paa alle Slags Kilder
finder de Anvendelse.
N æ s t e n paa alle.
Længe har der været — delvis er der — Undtagelser.
I alt for ringe Grad har man øvet Kritik paa det over
leverede Ko r t - og B i l l e d s t o f . Et Kort har været
et Kort, et Billede et Billede. Har de været dateret, slog
man sig til Taals med Angivelsen. Manglede de Tidsbe
stemmelser, søgte man alene Holdepunkter for Afgræns
ningen af Tidsrummet, inden for hvilke de kunde være
opstaaet. Sjældent er man gaaet videre, har undersøgt,
om et Kort eller Billede er helt eller delvis originalt, gaar
tilbage til ældre Forbilleder, slavisk gengiver dem eller
omformer dem, giver Fantasien Spillerum eller bygger