- 4 7 -
og Citater end en moden Frugt af Forfatterens egen Efter
tanke eller det bevidste Resultat af anstillede Undersøgelser“ .
Tiltrods for dette uheldige Udfald var Foreningen
tilbøjelig til endnu engang at forsøge det med Prisopgavens
Udsættelse, og den forhøjede endog Belønningen til 300
Rdl. Men forinden man gik hertil, vilde man dog være
fuldt paa det Rene med, hvad Opgaven skulde gaa ud paa,
og nedsatte derfor en Komité til at affatte Prisspørgsmaalet
„for at ingen ilfærdige Beslutninger og Forandringer dermed
skulde foretages“ . Komiteen kom imidlertid i August 1844
til det Resultat, at det var bedst at stille Sagen i Bero, da
Betænkningen fra Lavskomiteen snart maatte kunne ventes,
og man derfor gjorde rettest i at afvente de Resultater,
denne maatte være kommen til. Imidlertid var den fjerde
Afhandling, den eneste, som Dommerkomiteen havde fundet
nogen Anledning til at kritisere, bleven udgiven i Trykken.
Forfatteren var Kontrollør
H. P. Giessing,
og Titelen paa Ar
bejdet var: „Om Lavsforfatningens Gavnlighed. Et For
svarsskrift for det bestaaende Lavsvæsen“ . Fra Forfatteren
indkom der i Slutningen af 1847, samme Aar som Lavs
komiteens Betænkning forelaa, et Andragende til Foreningen
om, at Præmien dog maatte blive ham tilkjendt, idet han
appellerede til Foreningens Billighedsfølelse. Maaske var
hans Andragende blevet bevilget, hvis han havde holdt sig
til denne Følelse alene, men da han tillige talte om, at
hans Bog væsentlig havde bidraget til det „heldige Resultat“,
hvortil Lavskomiteen var kommen, fandt Bestyrelsen ingen
Anledning til at fravige den engang tagne Bestemmelse.
Kort efterat Foreningen var bleven stiftet, havde den