HaandværkerforeningenKøbenhavn_1840-90

52 / 198

- 4 5 -
knyttede til det“ . Men i et Møde af Bestyrelsen og Re­
præsentantskabet i Februar 1842 skærpedes endnu engang
Opgaven til Fordel for Lavsvæsenet, saa at dens Ordlyd
blev: „at oplyse, hvilke de Fordele ere, som følge af det
bestaaende Lavsvæsen saavel for de øvrige Klasser af Sam­
fundet som for det Offentlige, ved de Foranstaltninger, der
ere knyttede til det, med særdeles Hensyn til Haandværks-
lavene“ . Derved blev man da staaende. Den af Lasenius
Kramp foreslaaede Præmie af 40 Rdl. ansaa man „for alt­
for ubetydelig, naar Skriftet skal have nogen literær Værd,“
og forhøjede den derfor til 100 Rdl., idet man satte en
Tidsfrist af et halvt Aar til Besvarelsens Indlevering. Men
derpaa skulde man have en Bedømmelseskomité, og at faa
den havde sine Vanskeligheder.
Den 30te September var der indkommet fire Besvarelser
af den udsatte Prisopgave, og Komiteen skulde derefter
vælges. Man var herved ikke indskrænket alene til For­
eningens Medlemmer, og medens man af disse valgte For­
manden, Bagermester Scherfig, Næstformanden, Hattemager
B. Petersen — der dog ikke vilde modtage Valget og derfor
erstattedes med Garvermester Eucksdæschel , — og Drejer­
mester L. L. Lohmånn , valgte man af Mænd udenfor For­
eningen : Professor J. F. Schouw og Overauditør Otto Muller.
Disse Mænd, om hvem det var givet, at de i Lavsspørgs-
maalet stod paa en Side, der var Foreningen modsat —
0. Muller blev den, der senere udarbejdede Udkastet til
Næringsloven — valgtes endog enstemmigt. Der ligger
deri et Vidnesbyrd om den Mangel paa Kræfter, Lavs­
væsenets Venner led under.
Naturligvis vare Mænd som Schouw og Muller ikke