Previous Page  186 / 226 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 186 / 226 Next Page
Page Background

Der skulde nu udarbejdes Love for Forbundet og dette blev over­

draget til det Udvalg, som havde udarbejdet Grundlaget for Sammen­

slutningen, og man havde besluttet, at Udvalgets Forslag skulde fore­

lægges en ekstraordinær Kongres, men heri foretoges senere en Æn­

dring, idet man overlod til Udvalget i Forbindelse med Forretnings­

udvalget at udarbejde Love, som med Hovedbestyrelsens Godkendelse

skulde have Gyldighed til den ordinære Kongres i 1918.

Naar saadanne Ændringer allerede maatte foretages var det en

Følge af, at Overenskomsterne for alle Afdelinger paa Øerne var blevet

opsagte og man havde afgivet første Strejkevarsel for København, lige­

som man var forberedt paa kommende Opsigelser ogsaa vedrørende

Afdelingerne i Jylland, hvis Overenskomster havde Udløbstid den 1.

April 1917.

Det havde under disse Forventninger ikke været vanskeligt at opnaa

Majoritet for Forbundets Forbliven i de samvirkende Fagforbund, og

det skal erkendes, at en Udtræden ikke havde været stemmende med

Bestyrelsens Ønsker. Ganske vist kunde Medlemsskabet i de samvir­

kende Fagforbund, hvis Sanktion var paakrævet til ethvert Forsøg paa

Lønhævning, virke hæmmende paa Friheden til at handle efter egen

Vurdering af Chancerne, men da en Sanktion endnu aldrig havde væ­

ret vanskelig at opnaa vilde denne Hæmning i Realiteten kun betyde, at

Tilslutningen hindrede »den direkte Aktion«. Det maa dog bemærkes,

at Forbundet ogsaa uden denne Tilslutning havde været bundet af

»Septemberforliget« og dermed bundet til de aftalte Forhandlings­

regler.

Man vil heraf forstaa, at Initiativet til Forbundenes Sammenslut­

ning helt igennem var taget af Fagforeningen i København, og da den

umiddelbare Følge af den nye Forbundsdannelse var, at Forhandlinger

med Lauget, efter Afslutningen af Overenskomstsituationen i 1915, som

endte med Gennemførelse af Overenskomsten af 1. Februar 1916, hvor­

til Fagforeningen selv havde udpeget sine Tillidsmænd, nu skulde føres

af Forbundets Hovedbestyrelse, havde Fagforeningen faktisk reduceret

sig selv til »Forbundets Afdeling i København«.

Den gennemførte Organisationsform blev desværre kun opretholdt

i 7 Aar, idet den københavnske Afdeling udmeldte sig af Forbundet i

1923, efter at Formanden for Afdelingen, Bløndahl Nielsen, havde ud­

øvet en meget energisk Opposition imod Forbundet, uden at det dog var

lykkedes ham at hidføre en Splittelse.

183