Previous Page  577 / 622 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 577 / 622 Next Page
Page Background

Kongen ikke alene den historisk givne Statsfaktor; men ogsaa af rent

praktiske Grunde saae han i Kongens statsretlige Stilling et Værn mod

Misbrug af Friheden. Uagtet de store Krav han stillede til Borgernes

Selvfølelse, nærede han ingensomhelst Sympathi i Retning af Republik.

Men hans Kongedømme var det

konstitutionelle

Kongedømme, fordi

dette med Hævdelsen af den historiske Ret forbandt Overensstemmelse

med det givne Kulturstandpunkt. — Smign. den af

J

acobsen

hos

H. N.

C

lausen

underskrevne Adresse til

F

rederik

VII (Side 501) samt

hans Udtryk: »Orden uden Frihed fører til Despotisme, Frihed uden

Orden til Anarki« (Side 546).

At han saae den konstitutionelle Forfatning i

historisk

Lys, viser

klart hans ovenfor (Side 542) citerede Udtalelse om, hvorfor det konstitu­

tionelle System spalter Magten paa den Maade, det sker, nemlig fordi

Kulturstandpunktet krævede en Begrændsning af Absolutismen, uden

derfor at kunne undvære Kongedømmet. At han paa den anden Side

godt saae det logisk Uholdbare i det konstitutionelle System, fremgaaer

af samme Citat naar han udtaler, at han jo meget godt veed, at det

ellers ikke er Maaden at faa en Villie til at virke kräftigst paa, at spalte

den; men her er der ingen anden Udvej, naar man samtidig indrømmer

Kongemagtens Nødvendighed og den absolute Kongemagts Uoverens­

stemmelse med Kulturstandpunktet. Endelig viser samme Citat yderligere

hans Forstaaelse af det konstitutionelle System som historisk Form,

naar han med en vis Irritation anker mod dets Overførelse paa Kom­

munen, hvor det historiske Moment netop mangler, og han kunde

være gaaet videre og have omtalt dets Overførelse i det almindelige

Foreningsliv, hvor det jo er en ganske tom Efterabelse, der enten

svækker Initiativet og Handledygtigheden, eller bliver til en indholdsløs

Formalisme, der kun er til Besvær.

Indenfor Konstitutionen var han

konservativ

, dersom man derved

forstaaer en Tilhænger af Tokammersystemet, der hævdei Kami enes

Ligestilling i Bevillingssager som i andre. Herfor er Beviset formentlig

KARAKTERISTIK

ß ß j