Overgangene o fte er um æ rkelige, kunde det hænde, a t der under
et beroligende N avn stundom blev in d lag t en og anden urolig
Sindssyg, som H o sp italet ikke var beregnet p aa a t have. Til
m id lertid ig A nbringelse af saad ann e blev det derfor p aatæ n k t at
opføre en sæ rlig Bygning. Sm itsomm e Sygdomme v ar ligeledes
u delukk ed e, m en af H ensyn til de T ilfæ lde, der kunde opstaa i
selve H uset, blev d et allerede tid lig p a atæ n k t a t opføre en m in
dre Iso latio n sb arak .
Foruden den U ddannelse i Sygepleje, som D iakonissestiftelsen
giver sine Søstre, blev der i senere Aar ogsaa aab n et Adgang for
andre K vinder, som dels blev sendte af Sygeplejeforeninger, dels
kom e fte r eget In itia tiv . I A arenes Løb blev det ikke saa faa,
som paa denne M aade kunde hjæ lpes til a t overtage en S ygeplejer
skes fulde G erning.
I M idten af 1880 in d tra a d te e t b ety dningsfuld t Personskifte,
der en T id lan g sk ab te m egen Uro.
I S k rifte t „Den danske
D iakonissestiftelse i dens første 25 A ar“ hedder det derom :
„En a f de b esynderligste
M isforstaaelser, D iak onissestif
telsen h a r v æ re t G enstand for,
er vel d en, „ at Søstrene ikke
vil pleje M æ nd“, en M isforstaa-
else, som sik k e rt er m edvirkende
til, a t M andsafdelingen p aa dens
Hospital, som oprindelig var b e
stem t til a t in d tag e hele den
øverste E tage, h a r m a a tte t ind
skræ nkes til H alvd elen, eller
endog m indre, m edens Søstrene
derim od p a a de fleste P rovins
sygehuse p leje r flere Mænd end
Kvinder. M isfo rstaaelsen er op-
sta ae t af en gamm el M enings
forskel, hvori D iak o n issestiftel
sen hæ vdede, hvad der ogsaa
var u d try k t i dc med Syge
husene a fslu tte d e K on trak ter,
a t Søstrene ik k e uden i Nøds
tilfæ lde skulde væ re forpligtede
til a t foretage h vadsom helst
overfor
m andlige
P a tie n ter,
hvorfor e th v e rt Sygehus skulde
have en G aard sk arl eller en a n
den Mand til R aadighed, som da
ogsaa skulde hjæ lpe dem med,
hvad der oversteg deres K ræ f
ter, — h v ilk e t Forbehold iøvrigt
fra M oderhusets Side blev op
fa tte t og gennem ført saa lem
peligt som m uligt.
Den om talte M eningsforskel
berø rte im id lertid D iak on
issestiftelsens snæ vreste Be
styrelse og gav A nledning
til det vigtigste Personskifte,
den liavde oplevet i disse 25
Aar, id et P asto r Stein tog
sin A fsked som S tiftelsen s
P ræ st fra den 1ste Ju li 1880.
V alget af sin E fterm and h en
ledte han p aa P asto r N. D a l
h o f f. Sin S tilling som Form and i B estyrelsen beholdt han in d til
A arets U dgang, da den overtoges af Greve E. M o ltk e til Nørager.
Saavel i d et første Møde under sin nye Form and som i den
sn art e fte r udkom ne B eretning u d ta lte B estyrelsen en sæ rlig l a k
til P astor Stein for hans V irksom hed, om hvilken „den nye stolte
B ygning m ed sit store H ospital og sin skønne K irke sta a r som
et v arig t M indesm æ rke“.
S am tidig frasag de ogsaa O verlæ ge, Dr. H olstein sig sin Læ ge
post ved S tiftelsen s H o sp ita l, som han med megen Hæder havde
beklæ dt lige siden Husets første ringe Begyndelse. Hans E fte r
m and blev Dr. med. R. P a u l i i, en Søn af Stiftsprovsten, f o r
inden var der blevet v ed tag et og stad fæ stet en S tatutfo rand rin g,
hvorefter Overlægen som saadan
s k a l v æ r e
Medlem af Bestyrelsen.
191
Om P erso n sk iftet og A nledningen d e rtil fa a r m an næ rm ere Op
lysninger i D iakonissestiftelsens Aarbog 1916—17*). Biskop Stein
efterlod sig en u try k t Redegørelse, hvo raf en A fsk rift e fte r hans
Død af Biskoppens D a tte r, F røken Maria, S tein , blev skæ n k et til
S tiftelsens Arkiv. D enne R edegørelse bæ rer T itle n : „E n F r e m
s t i l l i n g a f d e F o r h o l d , som b e v i r k e d e m in B o r t g a n g
f r a D i a k o n i s s e s t i f t e l s e n “. Om sit S am arbejde med F o rsta n
derinden, F røken Louise Conring, sk river Biskop S te in : „F o rstan
derinden . . . var m ig en tro fa st M edarbejderske, der fu ld t saa
m eget skal have Æ ren som jeg. Jeg har ofte g læ det m ig over
hendes k lare Forstand, gode H jertelag , faste V ilje til at sæ tte en
ta g e t B eslutning igennem , og disse fortræ ffelige E genskaber have
forsonet m ig med d et ofte frastødende i hendes Væsen, med h e n
des M angel paa H arm oni m ellem de forskellige gode Evner, h vo r
af sn a rt den ene, sn a rt den anden havde O vervæ gten . . .“
Om Aarsagen til B ruddet m ellem P asto r Stein og F røken Con
ring hedder d e t: „Den m aa tte først og frem m est søges deri, „ at
der i d et sidste P a r Aar udviklede sig en stæ rk Spæ nding m el
lem ham og F orstand erind en .
D ette havde sin Aarsag i bestem te
personlige Forhold indenfor Sø
sterk red sen , hvor Stein m ente,
a t F orstanderindens O rdninger
var urig tige og m edførte, at
H jemm et ikke blev d et for Sø
strene, som d e t kunde og burde
være. E fte r Liegens, Dr. Hol-
stein s, O verbevisning led ogsaa
H o spitalet Skade d e rv e d ; han
fa n d t, a t han ikke fik den fo r
nødne Indflydelse p a a , h vilken
Søster der skulde have den le
dende S tilling, og a t Sygeplejen
ikke var god. Stein og H olstein
ta lte med F røken Conring derom ;
. . . saa m eget er sik k ert, a t
Frøken Conring, der paa d e tte
P u n k t var y d e rst øm taalig, følte
sig d yb t kræ n k et, og fra den
Tid var F orh old et fo randret. D et
forhen saa ypperlige S am arbejde
var blev et try k k e t og besvæ r
ligt, som om d et foregik i tung,
lumm er L u ft.“
Ogsaa i H enseende til de aan-
delige Strøm ninger indenfor Mo
derhu set var der aab en b ar D iver
gens m ellem P ræ st og F o rsta n
derinde. Følgende U d talelser i
Biskop Steins e fte rla d te „u try k te
R edegørelse“ k a ster k la rt Lys
d e ro v e r: „. . . jeg m ener at
have sporet en L yst til noget
o p sty ltet h ø jtid elig t Væsen
og til a t oppuste B egrebet
„D iakonisse“ til en Højde,
der ikke ganske stemm er med
O rdets O versæ ttelse „en T je
n erin d e“. E nkelte Form er (som
D ragten og S østernavnet) an er
kender jeg som fu ld t b e re tti
gede af p rak tisk e G runde . ..;
m en jo m ere L ivet kan være som i e th v e rt a n d et k riste lig t Hus,
og jo sundere, n a tu rlig ere Søstrenes Forhold kan væ re til Om
verdenen, og jo m indre der tales om, „hvad en D iakonisse tør
gøre eller ikke tø r gøre, desto bedre vil Sagen vinde Indgang . . .“
Foruden disse D ivergenser kom saa d et in trik a te Spørgsm aal
om „M andsplejen“, der blev Gnisten, som frem k ald te den ende
lige Eksplosion. Derom fortæ lles videre :
„P aa Sygehuset i V iborg arbejdede' der to D iakonisser. De gik
tro fast i deres G erning, og der var Glæde over dem. Im idlertid
kom F o rstand erind en under V ejr med, a t der ikke var stille t no
gen m andlig H jæ lp til deres R aadighed. D ette var nu afg jo rt en
*) L. J. K o c h : „Biskop H arald Stein og Diakonissestiftelsen1.