Previous Page  261 / 484 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 261 / 484 Next Page
Page Background

sig dybt saaret ved at blive berøvet en Bestilling, han betragtede som sin,

og hvormed han allerede havde været alvorligere sysselsat«, og i et Brev

fra Marts 1821 omtaler han Sagen paa en Maade, der tydelig viser, hvor

nær den er gaaet ham til Hjerte: »Du véd, at de tolv Apostle vare over­

dragne mig til Frue Kirke . . ., men man har nu igjen frataget mig dette

Arbejde og overdraget det til — Thorvaldsen. Da Thorvaldsen rejste, bad

jeg ham om hans Understøttelse til hint Arbejdes Fremme, som han lovede

mig og har holdt saa vidt muligt.

Enden paa det hele bliver vist og

sikkerlig, at Thorvaldsen udfører Apostlene, og jeg faar et andet Arbejde,

formodentlig af lignende Omfang, til Slottets Hovedtrappe. Dette Arbejde

har Thorvaldsen forskaffet mig . . . Siden Marts 1820 har jeg ikke arbejdet

paa hint Arbejde og har ikke haft noget andet i Stedet, hvorved jeg kunde

fordrive Grillerne, omendskjøndt man har lovet mig det . . . Hvor meget

har ikke den hele Historie sat mig tilbage, og hvilket Forhold til Thorvaldsen

og Kunstnerne! Dog, her er ikke Stedet at tale mere derom — jeg for­

holder mig aldeles lidende«.

Helt rørende klinger hans Stemning gjennem

et noget senere Brev, hvori det hedder: »Apostlene bestilte han [C. F. Hansen],

og jeg maatte lade dem gaa, lig den fattige, der maatte give det eneste,

kjæreste Lam, for at den rige kunde værdigen bespise den rige — og jeg

stod gjerne tilbage, for at Danmark kunde vinde.

Man erstattede mig

Lammet med en hel Hjord, men, o Gud! ingen Foder . . . Jeg vogtede den

riges Hjord, medens min egen brægede af Hunger i Stalden«. Men Freunds

Forhold i hele denne Sag er et saadant, at det i høj Grad tjener ham til Ære.

Etter at han har mistet sit »eneste Lam«, vedbliver han trofast at røgte den

riges Hjord; han bevarer sin Kjærlighed til Thorvaldsen og arbejder med

usvækket Iver og Begejstring for den, til hvis Fordel Lammet er bleven

slagtet. Hans »nye Hjord« er de usikre Bestillinger, hvormed man mente

at holde ham skadesløs for labet; den mangler »Foder«, med andre Ord:

han faar ingen Penge at fremme Arbejdet paa sine selvstændige Værker for.

Men selv Hjordens ynkelige »Brægen« mægter ikke at drage ham bort fra

den Gjerning, hvortil han tror sig forpligtet: den, at staa den beundrede

Rigmand bi.

Medens der saaledes ingen Tvivl kan være om, at Freund i den

her omhandlede Sag fra først til sidst er optraadt med den udprægede

Idealists fuldendte Noblesse, bliver det noget vanskeligere at komme til Klarhed

men Hensyn til I horvaldsens Færd over for den yngre Kunstfælle.

Om