Previous Page  64 / 274 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 64 / 274 Next Page
Page Background

59

dernæst hos Professor C. Ch ristiansen . Saa udmærkede Lærere

Monradisterne end havde i dette Fag, saa fik de dog ikke det rette

Udbytte, fordi de manglede de tilstrækkelige Forkundskaber og dum ­

pede ind til Forelæsninger, der aldeles ikke var beregnet paa

dem.

At de fik lidt særlig Vejledning (ved C. Christiansen , Ad. Pau lsen ,

K. S. K risten sen

o

.

a.), hjalp lidt, men gjorde ikke Kursus’et tilfreds­

stillende for dem. I den Retning peger Em il Chr. Hansens Udtalel­

ser nedenfor, og at det ikke er blevet bedre med Tiden, vil skønnes

a f følgende Ord, som Seminarielærer A lb. Jensen har nedskrevet:

»D en første Forelæsning, jeg overværede, gjorde m ig aldeles fortvivlet. Hvad

det var for et Stof, der blev behandlet, husker jeg ikke mere — det var vist noget

Varm elæ re — ; men jeg véd, at jeg med stigende Forfærdelse saa hele den sorte

Tavle fyldes med matematiske Tegn og Udtryk, jeg intet Begreb havde om. Deri

ligger ingen Bebrejdelse mod Professoren; han holdt jo ikke Forelæsninger for os,

men for de polytekniske Studenter, som havde helt andre matematiske Forudsæ t­

ninger. Senere, da ogsaa vi var indviede i nogle af Differentialregningens Hemm elig­

heder, skattede vi fuldt ud Professor Christiansens praktiske Greb paa Stoffet og

hans ualm indelige Læreevne. Men det er m ig endnu svært at forstaa, hvorfor vi

skulde sættes til at børe Forelæsninger, som vi ikke kunde følge. Det blev ikke

bedre med Fysikken derved, at vi maatte bruge D ahlanders store svenske Lærebog

i dette Fag . . . . For at bøde paa alt dette blev der sørget tor M anuduktør til os i

Fysik. Denne — en bekendt Skolemand paa Frederiksberg — gjorde sig hæderlige

Anstrengelser for at hjæ lpe os; men F a g e t v a r og b l e v f o r k l u d r e t , og jeg for

mit Vedkomm ende fik aldrig noget rigtigt ud af det. Det kostede mig senere et

meget stort A rbejd e«.

At der her har været et svagt Punkt ved de Monradske Kursus,

turde være uomtvisteligt. Naar man saa tænker tilbage paa Bevægel­

sen i Folketinget

1863— 64

for at komme bort fra den særlige Under­

visning af de »fortrinlige« Seminarister, og for he l t at henvise de

unge Mænd til bestaaende Læreanstalter (jfr. S.

18

ff.), da kan man

uden at gøre Uret hævde, at disse Planer bundede i en fuldstændig

Mangel paa Forstaaelse af Lærernes og Skolens Tarv.

I Kemi

havde Monradisterne Undervisning sammen med de vor­

dende Civilingeniører paa Polyteknisk Læreanstalt. Deres første Læ rer

blev derfor Konferensraad Dr. Johan G e o r g Forchhammer (f.

1794,

d.

1865),

dernæst Professor Dr. Ju lius Thomsen (nu Gelieimekonfe-

rensraad), Lektor Dr. S. M. Jø rgen sen (siden

1887

Professor) samt

en enkelt Gang Docent A ugu st Thomsen (f.

1834,

d.

1894).

Da Kemi

efter i en Aarrække at have været udenfor Fagrækken atter valgtes

af næstsidste H o ld Monradister, fulgte disse de Forelæsninger og

Øvelser, som holdtes a f daværende Assistent ved Polyteknisk Læ re­

anstalt, Dr. phil. Odin Tidemand C h risten sen (f. i Ho

4.

Dec.

1851,

1887

Lærer

og

1895

Professor

ved Landbohøjskolen);

hos

ham havde

de tillige særlig Vejledning.

I Jordbundslære

hørte Monradisterne indtil

1865

Konferensraad