Previous Page  128 / 135 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 128 / 135 Next Page
Page Background

tive struktur i hovedstadsregionen er blevet et aktualiseret tema i den politiske debat.

Dermed er der skabt en usikkerhed omkring både opgaver og struktur, som ifølge sa­

gens natur må sætte sig spor i de løbende overvejelser på flere planer om fremtiden.

Usikkerheden giver sig bl.a. udslag i udsagn som nedenstående.

"Tidligere var bydelene en bekvem ventil til at undgå en strukturdebat. I dag er de en

trussel

. "

eller

"Det var meget naivt at tro, at man kunne tænke bydele uden at tænke ny struktur på

rådhuset

."

Det kan konstateres, at der såvel i bydelene som i kommunen bl.a. i den forbindelse i

tiltagende grad er en "selvstændighedskultur" under udvikling. Behovet/nødvendig­

heden af profilering/markering til "retfærdiggørelse" af situationen synes forstærket.

Også denne proces er med til at gøre den tidsbestemte midtvejsstatus til en konstate­

ring, der skal fortolkes/vurderes med varsomhed. Forsøgets endelige resultater kan

meget vel komme til at afvige betydeligt fra de her fremstillede indtryk og konditioner­

ne omkring en mulig forlængelse eller udvidelse til alle bydele kan således tænkes at

blive en del anderledes end de nu gældende. Midtvejsevalueringen er i sig selv med

til at skubbe på en proces i den retning.

122

Forsøg med bydelsstyre i Københavns kommune