LegatorStiftelser

til Slægtskab med Testator og hans Hustru. Anledningen til denne Erklæring

var et Andragende fra en Mand, der, efter i 6 Aar at have været gift, gjorde

Fordring paa Legatet, hvilket Pluraliteten modsatte sig. I Skrivelse af 22.

December 1829 forkastede Kancelliet Ansøgerens Fordring.

5. Naar Ansøgere, der ere i Slægtskab, i k k e o p f y l d e F o r d r i n

g e r n e o m a t h a v e s t a d i g t O p h o l d e l l e r f a s t B o p æ l i Ivjøben-

havn, henholdsvis i Randers, k u n n e a n d r e v æ r d i g e o g t r æ n g e n d e

t a g e s i B e t r a g t n i n g ved Uddeling af Legaterne.

Højesteretsdom af 13. Marts 1867, der stadfæster V iborg Overretsdom af

25. April 1864 (jfr. 2. e).

6. V æ r d i g h e d o g T r a n g lios Ansøgerne indenfor de foran opgivne

Regler for Slægtskab etc. a f g ø r e s a f B e s t y r e l s e n .

a) Højesteretsdom af 24. April 1874, der stadfæster V iborg Overertsdom af

26. Maj 1873: » . . . . det tilkom Administrationen og ikke Domstolene at

afgøre, om Ansøgerinden maatte være trængende og væ rdig til Legatet.

Ansøgerinden kjendt berettiget til fremfor andre at oppebære Legatet, saa-

fremt hun af Administrationen maatte befindes værdig og trængende til

Legatet.

b) Viborg Overretsdom af 26. Maj 1884: » ----- Afgørelsen af, hvilken af An

søgerne, der var mest trængende, maatte efter Forholdets Natur udeluk

kende tilkomme Legatadministrationen.«

Efter at Legaterne er tildelte de Ansøgere, der af Legatbestyrelsen er be

fundne kvalificerede til at faa dem, maa i visse Tilfæ lde nogle Formaliteter

iagttages, før Udbetaling kan finde Sted.

For Udstyrslegatets Vedkommende kommer her i første Række: S i k r i n g

a f O v e r l e v e l s e s r e n te , hvorom bemærkes følg en d e:

1 Kancelliets Skrivelse af 9. Maj 1809 til Magistraten hedder det om

Udstyrslegatet:

»Da dette Legat egentlig er bestemt til Bedste for Fruentimmer, som ind

lade sig i Ægteskab, og af hvad Testator derom har foreskrevet, synes klart,

at hans Hensigt har været, at de af det bekomne Udstyr skulle forsikres mod

Trang i Enkestand, saa har Revisor forment, at alle, som af dette Legat erholde

Brudeudstyr, bør g jøre Indskud i Enkekassen saaledes, at de, som efter Te

stamentet erholde 2,000 Rd. eller 1,000 Rd. indskyde det, som af Testator er

bestemt, men at af dem, som efter forbemeldte Kancelliresolution erholde

mindre end 2,000 Rd., men over 1,000 Rd. bør indskydes i Enkekassen en

Fjerdedel, men af dem, som erholde mindre end 1,000 Rd., bør indskydes tre

Tiendedele af det bekomne Udstyr.«

Denne af Magistraten gjorte Indstilling bifaldt Kancelliet, og i Overens

stemmelse dermed forholdes fremdeles. Efterat den almindelige Enkekasse

ifølge PI. 22. Juli 1845 havde ophørt med at modtage Indskud, er senere