6
ligesom der i Niels Brocks Kodicit af 24. Februar 1802 bl. a. findes følgende
Bestemmelse, der heller ikke længer er anvendelig efter Ordlyden:
33) Til Formændene og de 4 ældste af de respektive 32 Mænd udbetales
den summa ................................................................................................................... 1500 Rd.,
skriver et Tusinde og fem Hundrede Rigsdaler, som af dem besørges i Kongens
Kasse indsat eller paa anden sikker Maade gjort frugtbringende, hvoraf de
aarlige Renter 60 Rdlr., gives til velbemeldte Kollegiums Sekretær, eller den,
som maatte have Arbejdet med at føre Protokollerne over de Legater, som ere
bestemte udi mit Testamente, at udbetales til merbemeldte Kollegium, og staa
under dets bedste Bestyrelse.
Ogsaa disse to Legater modtog en forholdsmæssig Forhøjelse ved den
endelige Skifteslutning, nemlig for de 32 Mænds Skole: fra 600 til 1020 Rd. og
for Regnskabsføreren: fra 1500 til 2550 Rd. I Forbindelse hermed bemærkes,
at efter at den samlede Forhøjelse saaledes var kommen alle her nævnte
Legater til Gode, blev der tilovers en Sum paa 1291 Rd. 81 Sk., hvoraf de 1000
Rd. blev sat paa Rente til Bestridelse af adskillige smaa Udgifter ,medens de
291 Rd. 81 Sk. bortskænkedes til fattige Familier.
Siden de 32 Mænds Skole blev ophævet (se Pag. 23), er Renten af det for
denne bestemte Legat bleven udbetalt til de 32 Mænds Skolelegat. Renterne
af Legatet for Regnskabsføreren indgaar nu, ligesom alle de øvrige Bestyrelses-
afgifter af Legaterne, i Kommunens Kasse.
Paa Grund af de Broekske Legaters Betydning og Familiens Fortrinsret
har der oftere væ ret forelagt Domstolene Spørgsmaal til A fgørelse samme be-
træffende, ligesom Kancelliet og senere Justitsministeriet oftere har afgivet
Resolutioner om tvivlsomme Spørgsmaal; endelig har der ogsaa af Bestyrelsen
været iagttaget visse Regler.
Der er herved efterhaanden skabt en Praksis for Behandlingen af de
Broekske Legatsager — navnlig for Udstyrs- og Understøttelseslegatets V ed
kommende — der kortelig kan siges at resultere i følgende:
1.
A f samtidig indkomne Ansøgninger, hvor der kan paavises Slægtskab med
Testator eller hans Hustru, a n s e s d e n n æ r m e s t B e s l æ g t e d e i b l a n d t
d e A n s ø g e n d e s o m d e n f o r t r i n s v i s b e r e t t i g e d e.*)
a) Højesteretsdom af 25. Marts 1807: ----- og bør afg. Niels Brocks og Hustrus
Slægt ___ i Forhold til deres nærmere eller fjernere Slægtskab, være
fortrinligen berettigede . . . . (jfr. 2 .b.).
b) I Skrivelse af 23. November 1824 til Magistraten billiger Kancelliet » den
af Bestyrelsens Pluralitét antagne Mening, hvorefter Personer af Testators
Familie uden Hensyn til om de ere trængende eller ikke have fortrinlig
Adgang til at nyde Legatet, naar de derom melde sig.«
*) Undtagelse herfra, se pag. 8.




