![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0049.jpg)
46
Aar 1894.
fører, og dette blev mere end hele det omstridte Beløb.
Hvilket altsammen blev taget Bestyrelsen meget unaa-
digt op.
Kort efter denne Sags Afslutning fik Petersen &Christen
sen Strejke d. 4. Decbr., idet der stilledes Forlangende om 3
Maskinarbejderes Afskedigelse, hvilket blev afslaaet. Fo r
dringen var vedtaget paa et Klubmøde, og Arbejdsstands
ningen iværksattes med faa Timers Varsel og uden Fo rhand
ling med Forbundets Hovedbestyrelse. Efter at et Forslag om
at afgøre Sagen ved Voldgift var bleven bestemt afslaaet,
tog derfor Hovedbestyrelsen det fornuftige Parti at ordne
Striden ved at lade Arbejderne optage Arbejdet Mandag
Morgen d. 10. December, efter at der den foregaaende Dag
havde været indrykket følgende korrekte Erklæ ring i
„Social-Demokraten11:
„Den hos Firmaet F. A. H. Petersen & Ludv. Chri
s te n s e n stedfundne Arbejdsnedlæggelse, som er sket
„uden foregaaende Forhandling med os, betragtes som
„Forbundet uvedkommende og billiges ikke.
„Arbejdet vil blive genoptaget førstkommende Mandag
„Morgen.
„Hovedbestyrelsen for
Dansk Smede- og Maskinarb. Forbund."
Denne resolute Maade at tage Sagen paa — uden
Slinger at rette den begaaede Forsyndelse og komman
dere Arbejderne tilbage til deres Arbejde —, staar
i grel Modstrid med Behandlingen af senere Konflikter af
samme Art og tyder paa, at Arbejderne den Gang tystrede
deres Ledelse mere, end det senere var Tilfældet. Paa den
Tid havde Klubberne ikke saa meget at sige, som de fik i
de føfgende Aar.
Sløberiarbejdsmændene rykkede atter frem, denne
Gang med Fordring om 30 Øres Minimalløn. Uden paa