17 / 123
kan lægges paa hine — en Forsigtighedsregel, man iøvrig
altid bør anvende. Jeg er ved denne Prøve — ligesom
overalt i det følgende, hvor en saadan er anstillet — gaaet
lid fra, at Differencen kunde skyldes Tilfældigheder, naar
den ikke mindst var 2 Gange saa stor som Summen af
Middelfejlene paa de to Kvotienter*, man sammenligner1).
Det viser sig nu herved, at Forskjellen mellem Gruppe
I og II for Mandkjønnets Vedkommende ikke er tydelig
udtalt i yngste og ældste Aldersklasse, derimod i alle de
øvrige meget stærkt fremtrædende; for Kvindekjønnets
Vedkommende er den udpræget i alle Aldersklasser und
tagen de to yngste. Mellem Gruppe II og 111 er Forskjel
len for Mandkjønnets Vedkommende kun tydelig i yngste
og ældste Aldersklasse, medens den i alle de øvrige kan
skyldes Tilfældigheder, hvilket sidste for Kvindekjønnets
Vedkommende endog gjælder om alle Aldersklasser und
tagen den ældste.
Med andre Ord: Den r e la tiv e D ø d e lig h e d er i
lavere Sam fund s la g (Arbejderklassen) m e llem 50
og 100 pCt. stø r r e h o s b e g g e Kjøn end i m e ll em s t e
S am fu nd s la g , naar u nd t a g e s for Mandk jønn e ts
Vedkommend e y n g s te og æ ld s te A l d e r s k l a s s e , og
for Kv ind ek jønn e ts Vedkommende de to y n g s te
A ld e r s k l a s s e r , hvor der ikke s y n e s at være n o g en
F o r sk j e l af B e tydn ing . At Dødelighedsforholdene saa-
ledes vise sig at være usædvanlig gunstige hos yngre In
divider af lavere Samfundslag, kan forklares ved den, som
14
J) Selvfølgelig styrkes Resultaterne m eget, naar Dødelighedskvotien
terne ved to Grupper afvige i samm e Retning fra hverandre gjen-
nem samtlige Aldersklasser, og hvor dette finder S ted , behøver
man strengt taget ikke saa stort et Spillerum for tilfældige Aar-
sager.