![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0411.jpg)
396
Knud Kinzi
til Højesteret. Anklagemyndigheden vilde have ham
straffet for voldeligt Overfald mod Myndighedsperson;
men hverken Hof- eller Stadsretten eller Højesteret saa
saa alvorligt paa Tilfældet. Da „Morthorsts Opførsel er
saa dristig og uanstændig, ja farlig i Henseende til, at
han aldeles har tilsidesat den Ærbødighed, han var sin
Øvrighed skyld ig“, idømmes han en Mulkt paa 200 Rbd.
Det kan da ikke være for meget, mener den ene af Høje
steretsdommerne, da „det synes, at Morthorst er en
Mand, der ej bryder sig om Pengemu lkt“.53)
Nu er der Krig paa Kniven, og Krigen raser uden Op
hør den sidste halve Snes Aar af Morthorsts Liv. Besig-
telsesmændene har stadig deres Gang paa Morthorsts
Bane og indgiver Gang paa Gang Anmeldelser imod ham
for at bruge vaad og daarlig Hamp.54) For at værge sig
mod denne Forfølgelse lader Morthorst af og til andre
Synsmænd bedømme Hampen, og de kommer altid til
et andet Resultat. Een Gang maa Morthorst dog ind
rømme, at han har slaaet den daarlige Hamp i en Trosse,
før de nye Besigtelsesmænd kom og saa hans Hamp
efter.55) Da Forestillingen nogle Aar efter gentager sig,
paastaar Besigtelsesmændene og Oldermanden, at han
ogsaa denne Gang har fjernet den daarlige Hamp, før de
af Magistraten udnævnte 6 Besigtelsesmænd tre Uger
efter undersøgte al hans Hamp. Men de kan ikke bevise
denne deres Paastand, og Morthorst frifindes denne
Gang.56)
Morthorst bliver dog snart ked af at have d isse Be
sigtelsesmænd luskende rundt paa sin Bane i Tide og
Utide, og han giver derfor sine Svende Ordre til ikke
at lade nogen Besigtelsesmand faa Adgang til Banen,
53)
ib. 32/540. Højesterets Protokol for 1777,
p.
401, Nr. 169.
54)
Mg. Rs. Pr. 32/487. 540. 571. 33/634. 34/134. 236.
55)
ib. 32/571.
56)
ib. 34/146.