Previous Page  75 / 122 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 75 / 122 Next Page
Page Background

I kategorien "Særligt hensynskrævende" er 5 af arterne, der yngler i Utterslev Mose

nævnt. Det er broget fluesnapper, gråspurv, jemspurv, sivsanger og tornirisk. Arter i

denne kategori beskrives som: "

Relativt almindelige arter med en negativ bestands­

udvikling eller negativ udvikling i udbredelsen i Danmark (over 50% reduktion siden

1960).

Truslerne mod disse arter skyldes generelt ændringer i landbrugets drift eller

forringede forhold i vinterkvartererne d.v.s. forhold, der ikke kan relateres til et område

som Utterslev Mose. Både jemspurv og sivsanger er gået tilbage i Utterslev Mose siden

1983. For jemspurven er årsagen ukendt, mens tilbagegangen for sivsangerens ved­

kommende skyldes forringede forhold i vinterkvarteret. Broget fluesnapper er gået

tilbage på landsplan, men øjensynligt ikke i Utterslev Mose. Tilbagegangen for denne

art, der er hulruger, skyldes at driftforholdene i skovene har ændret sig med det resultat,

at der er færre gamle hullede træer.

Selvom tilbagegangen for de ovennævnte arter ikke umiddelbart kan relateres til områder

som Utterslev Mose, er det alligevel væsentligt, at deres yngleforhold ikke forringes. For

sivsangerens vedkommende er det væsentligt at bevare vegetationsforholdene intakte i

det eneste område, hvor den yngler. Hvis gamle, syge og hullede træer får lov til at

blive stående, vil der med tiden blive flere ynglemuligheder for broget fluesnapper og

andre hulrugende arter i Utterslev Mose.

at ynglefund af pungmejsen hemmeligholdes.

4.4.2 Vurdering af områdets biotopstyper

Opdelingen af Utterslev Mose i 9 forskellige delområder er først og fremmest en geogra­

fisk inddeling og ikke en biotopsinddeling. Hvis man betragter arts- og individrigdom­

men i de enkelte delområder, vil man da også opdage, at de artsrigeste områder er dem,

der indeholder flest biotopstyper. De individrigeste delområder er dem, der indeholder

store rørskovsområder, da rørsanger og rørspurv er talrige her.

Således er delområderne 3, 6 og 8 de arts- og individrigeste, se databilag 7.4 side 111.

Delområderne 1, 2 og 9 rummer lidt færre arter og ikke mindst færre individer, da der

ikke er store sammenhængende rørskovsområder i disse. De mere parkagtige delområder

4 og 5 rummer både forholdsvist få arter og få individer. Et delområde udskiller sig

markant fra de andre ved at være ekstremt arts- og individfattigt. Det er delområde 7,

der består af store græsarealer med en randbevoksning af træer.

Det er nødvendigt at ombryde områdeinddelingen og se på biotoperne på tværs af denne,

for at vurdere fuglelivet i relation til vegetationen og plejen af området. Herved opnås

en opdeling i 4 biotopstyper:

1. Hvor der både er krat/lund, gerne på fugtig bund, i kombination med områder med

urtevegetation og evt. rørskov og kær findes de artsrigeste områder. Disse områder

findes i det meste af delområde 1 og 2, den NØ-lige del af delområde 3, i den NV- og

SØ-lige del af delområde 6, den SV-del af delområde 8 og i delområde 9. Ud over at

områderne generelt er interessante, skal det også nævnes, at det er i områder af denne

64