Previous Page  161 / 540 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 161 / 540 Next Page
Page Background

160

s i g e , om v i kunne f å e t hu s, og a lt s å h e ll e r ikke nog et om, i h v ilk en kommune

h u set v i l l e l i g g e . Der kunne gå h e lt op t i l to å r , fø r noget b le v l e d i g t . Men

han v i l l e huske o s , og anb efa led e os sam tid ig a t bede d ir e k to r a te t fo r s ta ts sk o v

væsnet om a t holde ø je med huse t i l os andre s te d e r .

Inden v i skrev t i l dem, v i l l e v i l i g e fin d e ud a f , om n a tu r fr e d n in g sfo r en in ­

gen havde snakket med den anden sk o v rid er . Det havde den ikke endnu. Den lå i

f ly t t e r o d , men kunne f o r tæ lle , a t sta tssk o v b ru g e t var ved a t købe jo rd op rundt

om i omegnen a f København. I s lu tn in g e n a f januar 1972 skrev v i så t i l d ir e k to ­

r a t e t og bad dem fin d e e t s te d t i l o s .

D ir e k to r a te t reagerede i feb rua r. De var p o s i t i v t i n d s t i l l e t . Havde hø rt om

os gennem Poul P e te r sen , sta ts sk o v r id e r e n i Farum, men kunne ikke f o r s t å , hvor­

fo r henvendelsen ikke kom fr a Københavns kommune. Den havde jo a lle r e d e f å e t to

u d f ly t t e r e . V i f i k også a t v id e , a t b y u d v ik lin g sud va lg ets mand i V estskov sud va l­

g e t havde modsat s i g , a t e t hus i V estskoven b le v anvendt t i l u d f ly t t e r fo r mere

end en kort årrække. Vi ringed e igen dagen e f t e r , fo r d i v i var bange f o r , a t de

havde m is f o r s tå e t n o g e t. De s y n te s , v i var l i g e h u r tig e nok, men lov ed e da a t

a rbejde v id e r e med sagen , s e l v om de ikke kunne s t i l l e os p o s it iv e r e s u lt a t e r i

u d s ig t. De sagde o g så , a t de havde bedt om kommentarer fr a Poul P e te r sen .

I marts ring ed e v i t i l na tu rfredn in g sfo ren in g en fo r a t minde om v o res e k s i s ­

t e n s . V i kon taktede også d ir e k to r a te t igen - de b le v l i d t knotne. De s y n te s , v i

ring ed e fo r t i t - og sy n te s s t a d ig , a t Københavns kommune burde tag e s ig a f pro­

b lem et. V i kunne prøve a t r in g e t i l skovrideren fo r Københavns d i s t r i k t - han

v id s t e nog et dm P etersborggård , som var s t i l l e t t i l rådighed fo r Københavns

kommune i V estskov en . Da v i f i k f a t i skov rid eren den fø lg end e dag, f o r t a l t e han,

a t Københavns kommune var ved a t la v e e t byggeprogram fo r n o g le d a g in s titu t io n e r

i P etersb o rggå rd , og gav os navnet på den mand i kommunens b øm e - og ungdomsfor­

s o r g sd ir e k to r a t, der havde med sagen a t gø re. Ham havde v i a lle r e d e t a l t med,

men nu prøvede v i ig e n . Han f o r t a l t e o s , a t der ikke var p lad s t i l os - h e le

p r o je k te t var øremærket t i l børn fr a s y d -v e s tk v a r te r e t, og iø v r ig t b le v d e t må­

ske s l e t ikke t i l noget på grund a f økonomien.

Som f ø lg e a f , a t v i også send te v o res anke over b yu d v ik lin g sud va lg et som en

r e d e g ø r e lse fo r v o res s it u a t io n t i l a l l e v o res kon tak ter i skovvæsnet og na tu r­

fr ed n in g sfo r en in g en , f i k v i le j lig h e d t i l a t snakke med dem igen i lø b e t a f a -

p r i l . Skovrideren i Farum skrev e t pænt b rev , beklagede s it u a tio n e n og i n v i t e ­

rede os t i l a t k igg e ind h v is v i kom f o r b i, s e lv om h u s -s itu a tio n e n var uændret.

I d ir e k to r a te t f o r t a l t e de, a t begge skov rid ere arbejdede med sagen , og v i f i k

l i d t ny t om P etersborggård .

Et par dage e f t e r kom d et o f f i c i e l l e svar fr a d ir e k to r a te t på v o res redegø­

r e l s e . De kunne ikke hjæ lpe os - men, hurra! Poul P etersen havde meddelt dem, a t

han havde e t "meget l i l l e og d å r lig t hus" i Ganløse Egede, som der kunne "d ispo ­

n eres over ved e v t . ledighed" - og d ir e k to r a te t var in d fo r s tå e t med, a t v i tog

ud og så på hu set sammen med skov rid eren . - Endelig e t ly s i mørket. Men da v i

takk ed e, bad v i sam tid ig om, a t de a ll i g e v e l v i l l e b e tr a g te v o res anmodning om

a t få t ilb u d t en ejendom som o p r e th o ld t. Det kunne jo være en n i t t e l i g e som a l ­

l e de andre.

se e v t . b ila g

n r .29, s . 412

se e v t . b ila g

n r . 28, s . 412