EKSEMPLER PÅ SPROGLIG UTILGÆNGELIGHED I DISPOSITIONSPLANEN
484
10
Hele teksten er uperson lig, således at læseren s to r t se t holdes i uvidenhed
om, hvem der har de omtalte ønsker, hen sigter e l l e r har udtænkt r e tn in g s lin ie r :
"I den del af d ette område ............. fo r e lig g e r (vor udhævelse) en del ak tu e lle
byggeønsker". "Det synes (vor udhævelse) lig e le d e s rim elig t at redegøre for
nogle tanker, man (vor udhævelse) gør s ig om, hvad der kunne fo r e s lå s som frem
t id ig e hovedretn ingslin ier ..............". De konkrete beslu tn inger v is e r s ig s to r t
s e t kun at handle om trafikken - der er fak tisk ingen hoved retn ingslin ier for
området - og "man" er "ingen".
De få sted er, hvor borgerrepræsentation og m ag istratsa fd elinger overhovedet
nævnes, er den læge læser a llig e v e l lad t i stikken - hvem har normalt nogen som
h e lst kendskab t i l , hvordan kommunen er opbygget, hvad hvilke a fd e lin g er laver
- og hvad de sk a l, må og ikke må? -
Allerede e fte r gennemlæsning a f den fø r ste sid e er læseren "ude og svømme"
- og så er der ikke så langt t i l at lægge "værket" fra s ig .
Længere inde i planen gives en række s t a t i s t is k e op lysn inger, som man bare
kan sig e "nå" t i l - ja nogle a f dem anvendes endda i beregninger, som v i senere
brugte mange timer t i l at prøve at forstå - in d t il det gik op for o s , at de var
rivende gale! F .eks. får v i o p ly st, hvor sto r en I-d e l a f befolkn ingen ,skolebør
nene udgør - og på e t kort v is e s sk o led istrik tern e - men d is s e to oplysninger
sættes ikke i forhold t i l hinanden. På samme måde kan behovet for p ladser i
børn ein stitu tioner - og for andre o ffe n t lig e funktioner - ikke sættes i fo r
hold t i l nogen oplandes grænser (ford i d isse ikke findes) - og a lts å fak tisk
ikke beregnes. - Som læser f ø le r man s ig li d t t i l grin .
Tabellerne over parkeringspladser er éndnu mere u fo r s tå e lig e - om der par
keres på p lads, ved kantsten, om natten o s v ., sig e r ikke den læge læser meget.
A n ta llet a f husstande med b ile r i hver gade f .e k s . er ikke op ly st. Der g ives
bare nogle I - t a l for hvor mange pladser der var i brug e t bestemt tidsrum.
Der gives oplysninger om, hvor sto r °a-del a f le jligh ed e rn e , der er på 1 væ
r e ls e , 2 værelser osv. Men in te t om, hvor mange personer e l l e r børn i hver type
le jlig h e d . Man kæmper s ig gennem en masse t a l , man ikke kan bruge t i l noget.
Kortene med udnyttelsesgrader g iver h e lle r ikke r e e lle op lysn inger. Når der
regnes med gennemsnit, trækker de la v t udnyttede grunde jo de højt udnyttede
ned.