482 / 540
481
25.
P D
A Z i v i
>
< tsi
/■.
A ) .
y, e
ti, ■;
CLic
J
-
^
7 > .fr
I n ,
s
////*
/ f n .
! ' H firSLSv C Z Z j
/ /flV
A Z
Jp
0 . ¡-¿V o flfa h l ^ i L L
i j y / r y
! tf H Å l (ty,
¥ s / i s
/ k t / i - c , / *
Z A A
Ouc; ! O tyCl
T/vk* * -
y
L
I
*
s
V ’Z *
u i
/ S
?
£ ' * '
M
i
CA -
j
A ¿ / ¡¿ / C *
dr?
z h .s y U u -f J c C/ 6 * / A A .
/ r (7
_ri
L ./Zi"
¥ c i u
j
i
*7
‘ '
/
/ (2
A l-
> C * c in * i / O /
c
r y
y
Z ?
/
, 77
jy
O t
f 0 C1
■
A l i i it r7 'i's e tc ts -tri-
;
/¿ / </
^ /t •
é .
J L A jc u c L å U s i* .
/
/ o $
k»a 'X/IMTHER tyrø&fU
J
m v i i
w g
( F & v & i c
"Doxfc.
(barunjtA x?
r e
h z
<
c
C
* y 7 ,
’i
* *■
i z i l o
7y
Røde Rose / Den foreløbige kvartersforsamling
Bilag nr. 1
t o j U f e r - z ? * .
Til byplan- og trafikudvalget.
Spørgsmål og hanstillinger vedr. "Forslag til dispositionsplan for
Dagmaregade-kvarteret".
Trafik:
a. Kan Hillersdgadae forlængelse genne» kvarteret ske
genne» Baldersgade ?
Eller bedre over de lavt udnyttede arealer langs
Farumgade og videre ad Bragesgade ?
Eller endnu bedre over de lavt udnyttede arealer langs
Paruagade og videre nord om remieeområdet og videre
ad Hamletsgade ?
b. Kan Nsrrobrogado lukkes for gennemkørende trafik ?
c. Kan Mimersgade lukkes for gennemkørende trafik og
alllgovol fungere som kvartergado ?
d. Kan don kollcktivo trafik følgo Nørrebrogade og Mimers-
gade, solvom disse lukkos for gennemkørende biltrafik ?
o. Kan p-husonc placoros somstøjskærm langs dolo af Jagtvejen og langs dele af Hillorødgados forlængelse gon-
Boligcr o
arbejdspladser:
nom kvartorot ?
f. Kan der tilrettelægges cn tidsfølge i dispositionsplanen, så de lavt udnyttede karreer ikke udbygges kraftigere førend udtynding, gårdrydning o.a. fornyelse or
gennomført for do tæt bebyggede karreer ?
g. Kan dor udarbejdes on vejledende bebyggelsesplan, der
ikke bygger på karre-princippet ?
h. Kar ikke-forurcnendc, boligorienteredc arbejdspladser
i industri og Service bevares eller placeres indenfor
planområdet ?
i* Kan rcmisearoalot udimgges til ot sammcnhoigondc,offentligt rekreativt areal ?
j. Kan skolon placoros på arealet Igirsgadc-Mimersgade-
Rådaandsgado-Dagmarsgade ?
k. Kan skolen placoros på det lavt udnyttede areal i karreen Thorsgade-Odincgado-Jagtvoj-Nørrebrogade ?
Vi or vod at supplere planforslaget. Dot kræver tid at føre arbejdet til
ondo, og udvalget skal både have tid til at behandle forslagot og vort
supplomont.
Hvis dor i mellemtiden dukker byggoønskcr op i området, kan byplanlovens
opsættendo bestemmelser (§ 9) tages i anvondolso. Planforslaget kan aå-
lodos udsattos i mindst oot år uden ondet end gode følgevirkninger.
På denne baggrund honstillor vi til udvalget, at det udsætter sin ondo-
ligo bohnndling af forslaget til oftor april, hvor udvalget har modtogot
vort supplement.
På forsamlingens vcgno
24.
\VV w sjtj-C r^T idic V>, (c
o
ÅI
a
JU**.
c
/H
----- -
..'Ari-S
‘7 «
Ab S
SS
-
/ ' S -
f>i
/'U s r v tu s ^
ty
^
Ci.
. -+ ,.y .
v
“•v
¿ s / Z
»r
c
y 1/
J'/y
/*7
jtyy
/<-
/¿z 7 /
Z /lG /C
w .< w
Vedlagt: Bilag 1 vedr. spørgsmål
af 27.2.73.
Bilag 2 vedr. dispositi
vore ønsker.
Bilag 3 vedr. dispositi
Roses udnytteis
t il byplan- & trafikudvalget
onsplanforslagets trafikforslag og
onsplanforslagets henholdsvis Røde
og afgrænsning.
7z
Røde Rose / Den foreløbige kvartersforsamling
Bilag nr. 2
7ø