214 / 239
K N U D L I E B G O T T O G R O B E R T E G E V A N G
servitutter på grunden, for at ikke hans egen bebyggelse på nr. 15
skulle forringes ved fremtidige ombygninger i nr. 13. Om det hus
der stod indtil 1728 kan vi sige følgende: For det første ved vi, at
forhuset var opført i bindingsværk.0 Muligvis har der været tale om
et gavlhus, som Resen har gengivet det på sit eleverede kort over
København fra 1674 (fig. 5). I skødet fra Bockenhofer til Kock
oplyses det, at der i gården lå et tværhus, der benyttedes til bryggers,
samt et baghus. De omtalte servitutter gjaldt disse bygninger, idet
Bockenhofer betingede sig, at denne lave bebyggelse ikke blev for
højet mere, end at dagslyset til hans trykkeri, der lå i baghuset til
nr. 15 og havde vinduer ud imod nr. 1 3 ’s gårdsrum, ikke blev
reduceret.
Disse sparsomme oplysninger rejser imidlertid ikke blot proble
mer med hensyn til grundens bebyggelse, men også om bebyggel
sens placering på den unægtelig meget lille grund. Betragter man
i dag bagsiden af fundamentet til det forhus, der brændte i 1728
(fig. 3 ), står det helt klart, at der på det bagved liggende areal ikke
har været plads til både tværhus og baghus, med mindre grunden
har været dybere end det nu er tilfældet. At grunden har været dy
bere er imidlertid sikkert, idet et målebrev fra 1732 fastslår, at »det
afbrændte hus’ grund, som afgangne Hans Møllers enke, forhen
har tilhørt og nu af Sr. Bent Bentsen, brygger, sælges til Hans Po-
velsen, mursvend, målt i begge parters overværelse, således som den
nu befindes,
efterat Bentsen sig en del af baggrunden har reser
veret
«.7
Derimod er det et åbent spørgsmål, om det afbrændte forhus har
ligget i den nuværende gadelinie. En del taler for, at det ikke har
været tilfældet, ja sandsynliggør, at huset har ligget nogle meter
tilbagetrukket på grunden, med et ubebygget fortov foran. Bag
grunden for denne antagelse er den, at der under den nylig fore
tagne restaurering af hele ejendommen blev fundet en senmiddel-
2 1 2