33 / 223
28
altsaa udbreder ei heller i det Omfang, som Foreningens
Midler ellers maatte være istand til, den Kunstsands, som til
sigtes og bedst opnaaes ved daglig Beskuelse af Kunstværker,
til hvis Besiddelse hiin Fordeling giver Anledning.
Idet vi tilstille Administrationen for Kunstforeningen denne
vor Protest mod den fremlagte Virksomhedsplan for Aaret
1835, anmode vi tillige om, at samme maa blive foredraget ved
Generalforsamlingen den 15de dennes og forud henlagt i For
eningens Locale til foreløbig Overvejelse af Foreningens øvrige
Medlemmer.
K j ø b e n h a v n , den 8de Januar 1835.*
Ved den derpaa den 15de Januar afholdte Generalforsam
ling, hvor saavel Bestyrelsens Virksomhedsplan som den oven
anførte Skrivelse foredroges, og h \o r tillige et Medlem fore
læste sin Mening angaaende de omtvistede Punkter, hvilken i
det Væsentlige sluttede sig til den fremlagte Protest, blev
Sagen nøie discuteret, idet tiere Medlemmer udviklede deres
Anskuelser i de modsatte Retninger. Udførligst erklærede Prof.
Høyen sig mod Oppositionens Anskuelse og Foreningens For-
maal, og yttrede sig paa følgende Maade:
»Den nedskrevne Opposition, og nærmest et Medlems
Yttringer mod det Hensigtsmæssige ved Bestillinger og Op
gaver, indeholde en Deel personlige Hensyn, som ogsaa ville
gjøre sig gjældende ved Bedømmelsen og Kjøbet af færdige
Kunstværker, ikke alene hos Kunstnere, men ogsaa hos Sel
skabets øvrige Medlemmer.
Disse Hensyn have imidlertid,
forudsat at der er et virkeligt Liv i Foreningen, meget mindre
at betyde, end det skulde synes ved første Øiekast, og ville
altid blive opveiede og modarbeidede saavel af meget Andet
som især af den bestandige Frem- og Tilbagebølgen, som de
ere underkastede. Sikkerheden for at erholde saakaldte absolut