Next Page  7 / 10 Previous Page
Information
Show Menu
Next Page 7 / 10 Previous Page
Page Background

اﺑﻬﺎم در ﻃﺮح، ﺗﻨﺎﻗﺾ

یﻫﺎ

ﻣﻮﺟﻮد در

اﺛﺮ ﯾﮏ

ﯾﺎ دو ﯿﺎنﻣ ﯾﺎ

ﭼﻨﺪ اﺛﺮ از

ﻧﻮ ﯾﮏ

ﯾﺴﻨﺪه،

ازﻗﻠﻢ

اﻓﺘﺎدﮔ

یﻫﺎ ﺣﻠﻘﻪ ﯽ

ﻣﻬﻢ زﻧﺠ

یﯿﺮه

اﺳﺘﺪﻻ

ل،

و ﻣﺴﺎﺋﻠ

ﯾﻨﻬﺎ ا ﯿﺮ ﻧﻈ ﯽ

ﯽﺗﺄﻣﻠ ﯿﻦ . ﭼﻨ

ﺿﺮورﺗﺎً از ﻣﺮزﻫﺎ

ز ی

ﯾﺒﺎﺷﻨﺎﺳﯽ

ﻣﺪرن و ﺣﺘ

ﺑﻮﻃ ﯽ

ﯿﻘﺎی

ﯽﺳﻨّﺘ

ﻓﺮاﺗﺮ ﻣ

رود، ﯽ

و ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ داﻧﺸﺠﻮ

ﯾﺎ ﯾﺮ را، د ﯾﺎن

زود، وا ﻣ

یﯾﺪه ﭘﺪ ﺑﻪ ﺗﺎ دارد ﯽ

ﺳﺮﮐﻮب

ﻃﺮف از . ﮐﻨﻨﺪ ﺗﻮﺟﻪ

ﯽ ﺳﻄﺤ ﯽ، ﺳﻨﺘ ﯿﺮی ﺗﻔﺴ ﯿﺎنﻣ ﯽﮔﺎﻫ ﯾﮕﺮ، د

و ﺗﺬﮐﺮه

ﻧﮕﺎراﻧﻪ از ﻧﻮ

ﯾﺴﻨﺪﮔﺎن

ﺑﺰرگ ﮔﺬﺷﺘﻪ و ﺗﻔﺴ

ﻫ ﯿﺮی

ﻮﺷﻤﻨﺪاﻧﻪ

ﺗﺮ،

و ﺗﮏ ﺗﺮ ﯿﻖﻋﻤ

ﻧﮕﺎراﻧﻪ از آﻧﻬﺎ ﺗﻌﺎرﺿ

وﺟﻮد دارد. ﻫﺮ دو د

ﯾﺪﮔﺎه

از دﻗﺖ

ﯾﮑﺴﺎﻧﯽ

ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ ز

ﯾﺮا

ﺢﯾﺻﺮ ﺳﺨﻨﺎن

ﻧﻮ

ی ﯾﺴﻨﺪه

ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ،

ﮐﻨﺪﯽﻣ ﯾﯿﺪ را ﺗﺄ آﻧﻬﺎ دﻋﺎوی

. در دوران ﺣﺎﺿﺮ ﺗﻨﻬﺎ اﻧﺪﮐ

ﯾﻦا ﯽ

اﺣﺘﻤﺎل را در ﻧﻈﺮ ﻣ

ﺪ ﮔﯿﺮﻧ ﯽ

ﮐﻪ در ﺣﺎﻟ

ﮐﻪ ﺗﻔﺴ

ﺗﻮاﻧﺪ ﯽﻣ ﯽﺳﻨّﺘ ﯿﺮ

ﺑﺎزﺗﺎب

ی دﻫﻨﺪه

آﻣﻮزه

ﻓﻬﻢ ﻧﻮ ﻋﺎﻣﻪ ی

ﯾﺴﻨﺪه

ﺑﺎﺷﺪ، ﺗﻔﺴ

ﺗﮏ ﯿﺮ

ﻧﮕﺎ

راﻧﻪ ﺟﺎ

ﯾﯽ

ﯿﺎنﻣ

آﻣﻮزه

ﺑﺎﻃﻨﯽ و ﻓﻬﻢ ﻋﺎﻣﻪ ﻫﺎی

ﻧﻮ

ﯾﺴﻨﺪه

ﻗﺮار دارد

.

ﭘﮋوﻫﺶ

ﺗﺎرﯾﺨﯽ

ﮐﻪ آﻣﺪ ﭘﺪﯾﺪ زﻣﺎﻧﯽ در ﮐﻪ ﻣﺪرن،

، ﺳﺮﮐﻮب

رﻧﮓﮐﻢ یا ﺧﺎﻃﺮه

ﺑﻮد و ﻧﻪ ﺗﺠﺮﺑﻪ

یا

ﭘﺮرﻧﮓ،

ﺑﺎ

ﺗﺮ ﯾﻤﯽ ﻗﺪ ﯾﺸﯽ ﮔﺮا

ﺑﻪ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ و ﺣﺘ

آن را

ﺑﺮده ﯿﻦﺑ از

اﺳﺖ: ﮔﺮا

ﺑﻪ ﯾﺶ

ﯿﺮﺗﺤﺖ ﻏ ﺗﻔﺴﯿﺮ

اﻟ

ﻠﻔﻈﯽ

آﺛﺎر

ﻧﻮ

ﯾﺴﻨﺪﮔﺎن

ﺑﺰرگ،

ﺗﺮ ﻣﻬﻢ ﯾﺎ

ﺷﻤﺮدن

ﻗﺼﺪ و ﻃﺮح

اﺻﻠﯽ

ﻧﻮ

ﯾﺴﻨﺪﮔﺎن

ﯾﺴﻪ ﻣﻘﺎ در

ﺑﺎ ﻧﻈﺮاﺗ

ﮐﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﮑﺮّر ﺑ

ﺎنﯿ

ﮐﺮده

اﻧﺪ. در ﻋﺼﺮ ﮐﻨﻮﻧ

ﯾﺦ ﺗﺎر ﯽ

ﮔﺮاﯾﯽ،

یﺑﺮا ﯽ ﻫﺮ ﺗﻼﺷ

اﺣﯿﺎی

ﭘﺮﺳﺶ اﯾﻦ ﺑﺎ ﺗﺮ ﯾﻤﯽ ﻗﺪ ﯾﮑﺮد رو ﯾﻦا

اﺳﺖ روﺑﺮو

ﮐﻪ

ﻣﻌﯿﺎر

ﯿﺎنﻣ ﺗﻤﺎﯾﺰ

ﺧﻮاﻧﺶ ﻏ

ِﯿﺮﺗﺤﺖ

اﻟﻠﻔﻈﯽ

و ﻧﺎﻣ ﻮﺟّﻪ ﻣ

ﯿﺴﺖﭼ ﻮﺟّﻪ

ﯿﺎنﻣ ا ﮔﺮ .

ﺳﺮﮐﻮب و

در

ﻟﻔﺎﻓﻪ

ﻧﻮﺷﺘﻦ

اﻗﻌﺎً و

ﯽ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕ

اییﺿﺮور

وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ، در

اﯾﻦ

ﯿﺎر ﻣﻌ ﯾﮏ ﺻﻮرت

ﯽﺳﻠﺒ یﺿﺮور

در اﺧﺘ

ﯾﻢ دار ﯿﺎر

: ﮐﺘﺎب ﻣﻮ

رد

ًﻧﻈﺮ

ﺣﺘﻤﺎ

در دوران ﺳﺮﮐﻮب ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه

ﯾﺎ ﯿﺎﺳﯽﺳ ﯿﺸﯽﮐ راﺳﺖ ﯽ ﻧﻮﻋ ، ﻋﺮف ﯾﺎ ﻗﺎﻧﻮن ﮐﻪ زﻣﺎﻧﯽ در ﯾﻌﻨﯽ ،

ﯿﺮﺳﯿﺎﺳﯽ ﻏ

را ﺗﺤﻤ

اﺳﺖ ه ﮐﺮدﯽﻣ ﯿﻞ

از ﻣﻌ ﯾﮑﯽ .

ﯿﺎرﻫﺎی

ا

ﯾﺠﺎﺑﯽ

ﯾﻦا

اﺳﺖ: ا ﮔﺮ ﻧﻮ

ﯾﺴﻨﺪه

ﺑﺎ ﺗﻮاﻧﺎ ای

و ﺷﻦ رو ذﻫﻨﯽ

ﺷﻨﺎﺧﺖ

ﻧﺘﺎﯾﺞ و ﯿﺸﺎﻧﻪ ﮐ راﺳﺖ ﯾﺪﮔﺎه د ﮐﺎﻣﻞ

ﺑﻪ آن، ﯽ ﻣﻨﻄﻘ

و ﯽ ﻃﻮر ﺿﻤﻨ

اﺟﻤﺎﻟﯽ

از ﭘ ﯾﮑﯽ

ﯿﺶ

ﻓﺮض

ﯾﺞﺘﺎﻧ ﯾﺎ ﻫﺎ

ﯾﺪﮔﺎﻫﯽ د ﻫﻤﺎن یﺿﺮور

را ﻧﻘﺾ ﮐﻨﺪ

ﮐﻪ آﺷﮑﺎرا در اﺛﺮ ﺧﻮد

آن را

اﯾﻦ در ، ﮐﺮده ﯾﯿﺪ ﺗﺄ و ﯾﻖ ﺗﺼﺪ

، ﺻﻮرت

ﺑﻪ ﻃﻮر

ﺗﻮانﯽﻣ ﯽ ﻣﻨﻄﻘ

ﭘﻨﺪاﺷﺖ

ِ

ﮐﻪ ﺑﺎ ﺧﻮد

ﯿﺶﮐ راﺳﺖ ﻧﻈﺎمِ آن

ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮده اﺳﺖ. در ﻧﺘ

ﯾﺪﺑﺎ ﯿﺠﻪ،

،را او ﺎبﮐﺘ ﮐﻞ دوﺑﺎره

ﺑﺎ دﻗﺖ ﺑ

ﯿﺸﺘﺮ

و ﺧﺎم

ﯽدﺳﺘ

ﮐﻤﺘﺮ،

ﺑﺨﻮاﻧﯿﻢ

. در

ﺑﻌﻀﯽ

از

ﻣﻮارد، ﺷﻮاﻫﺪ آﺷﮑﺎر

ﻧﻮ ﮐﻪ دﻫﺪﯽﻣ ﻧﺸﺎن

ﻈﺮاتﻧ ﯾﺴﻨﺪه

ﺧﻮد

ﺗﺮﯾﻦ ﻢﻣﻬ ی درﺑﺎره

ﻣﻮﺿﻮع

ﯿﺎنﺑ ﻟﻔﺎﻓﻪ در ﺗﻨﻬﺎ را ﻫﺎ

ﮐﺮده اﺳﺖ. ﺑﺎ وﺟﻮد ا

ﯿﻦﭼﻨ ﯾﻦ،

ﺳﺨﻨﺎﻧﯽ

ﻣﻌﻤﻮﻻً در ﻣﻘﺪﻣﻪ

ﺑﺨﺶ ﯾﺮﺳﺎ ﯾﺎ

یﻫﺎ

اﻧﮕﺸﺖ

یﻧﻤﺎ

]ﮐﺘﺎب[

ﺷﻮﻧﺪ ﯽﻧﻤ ﺑﯿﺎن

. ﺗﺎ زﻣﺎﻧ

ﮐﻪ د ﯽ

ﯾﺪﮔﺎه

ی درﺑﺎره ﺧﻮد

و ﯿﺎنﺑ ی آزاد ، ﺳﺮﮐﻮب

ﯾﯽﮔﻮ ﻓﺎش

را ﺑﻪ

آراﯾﯽ

ﮐﻪ در ﺳ

ﯿﺼﺪ

ﯿﺮ ﺳﺎل اﺧ

رواج

، ﯾﺎﻓﺘﻪ

ﻣﺤﺪود ﮐﻨ

ِ ﺑﻪ ﯿﻢ،

ﯿﻦﭼﻨ وﺟﻮد

ﺑﺮد، ﯿﻢ ﻮاﻫ ﻧﺨ ﯽﭘ ﯽ ﺳﺨﻨﺎﻧ

ﭼﻪ ﺑﺮﺳﺪ ﺑﻪ ا

ﯾﻦ

ﮐﻪ ﺑﺨﻮاﻫ

ﯿﻢ

آﻧﻬﺎ را ﺑﻔﻬﻤ

. ﯿﻢ

۳.

یواژه

ﻃﯿﻒ ﺳﺮﮐﻮب

ﮔﺴﺘﺮده

از ای

ﭘﺪﯾﺪه

رﺣﻤﺎﻧﻪ ﯽ از ﺑ ، ﮔﯿﺮد ﻣﯽ ﺑﺮ در را ﻫﺎ

ﺗﺮﯾﻦ

اﺷﮑﺎل،

ﺗﻔﺘﯿﺶ ﻣﺎﻧﻨﺪ

ﻘﺎﯾﺪﻋ

اﺳﭙﺎﻧﯿﺎﯾﯽ،

ﺗﺎ ﮔﺮﻓﺘﻪ

ﻣﻼﯾﻢ

ﺗﺮﯾﻦ

اﻗﺴﺎم

ﻃﺮد ﯾﻌﻨﯽ ،

اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ

ﺑﺎ ﯿﻒ، ﻃ ﺳﺮِ دو اﯾﻦ ﻣﯿﺎن .

اﻧﻮاﻋﯽ

از ﺳﺮﮐﻮب

روﺑﺮوﯾﯿﻢ

ِﮐﻪ از ﻣﻨﻈﺮ ﺗﺎر

ﯽادﺑ ﯾﺦ

اﻫﻤ ﯿﺎر ﺑﺴ ی و ﻓﮑﺮ

ﯿﺖ

دارﻧﺪ. ﻧﻤﻮﻧﻪ

یﻫﺎ

آن را ﻣ

ﺗﻮانﯽ

در آﺗﻦ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ و ﭼﻬﺎرم ﻗﺒﻞ از

ﯿﻼد، ﻣ

ﯽ در ﺑﺮﺧ

ﮐﺸﻮرﻫﺎ

ی

اﺳﻼﻣ

ﯾﻞ در اوا

ﻗﺮون وﺳﻄ

ﯽ،

در ﻫﻠﻨﺪ و اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻗﺮن ﻫﻔﺪﻫﻢ، و در آﻟﻤﺎن و

ی ﻓﺮاﻧﺴﻪ

ﻗﺮن ﻫﺠﺪﻫﻢ

ﯾﻦا ﻫﻤﮕﯽ –

دوران

ﻫﺎ ﻧﺴﺒﺘﺎً ﻟ

ﯿﺒﺮاﻟﻨﺪ

-

ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮐﺮد. اﻣﺎ ﻧﮕﺎﻫ

ﮔﺬرا ﺑﻪ زﻧﺪﮔ

یﻧﺎﻣﻪ ﯽ

آﻧﺎ ﮐﺴﺎ ﮔﻮراس، ﭘﺮوﺗﺎ ﮔﻮراس، ﺳﻘﺮاط، اﻓﻼﻃﻮن، ﮔﺰﻧﻔﻮن، ارﺳﻄﻮ، اﺑﻦ

اﺑﻦ ﯿﻨﺎ،ﺳ

رﺷﺪ، ﻣ

ﯿﻤﻨﺪی،

ﮔﺮوﺗ

ﯿﻮس،

دﮐﺎرت،