229 / 362
Ministerens Betragtningsmaade, som han fremstillede
den i den Indstilling om Theaterbestyrelsens Ordning,
der forelagdes Kongen, var i Hovedtrækkene følgende:
„I Betragtning af, at det vil være forbundet med
overordentlig Vanskelighed og nærmest beroe paa et
Tilfælde at linde en enkelt Mand, der i alle Retninger
skulde kunne fyldestgjøre med Hensyn til hvad der
maa ønskes hos en Theaterdirecteur, og at denne B e
stilling i sig selv er for omfattende for en enkelt
Mands Kræfter, naar han paa ønskelig Maade skal
tage sig af Alt, maatte det synes heldigst, at der
dannedes en combineret Bestyrelse, hvorved de for-
skjellige Egenskaber og Dygtigheder, som en Theater-
bestyrelse maa ønskes i Besiddelse af, vilde kunne
søges forenede; da nu Bestyrelsesvirksomheden inde
holder to Hovedmomenter, nemlig en artistisk og en
administrativ-oeconomisk Virksomhed, syntes heraf
natn riig en at følge, at Bestyrelsen eller Directionen
bør bestaae af to Medlemmer, saaledes, at det ene
Medlem specielt har at drage Omsorg for, ligesom han
og har speciel Myndighed og Ansvar for de artistiske
Anliggender, medens det Samme maatte gjælde fordet
andet Medlem med Hensyn til de administrativ-oeco-
miske Anliggender; da imidlertid begge Momenter i
den daglige Bestyrelse uafladelig løbe over i hinanden,
og da det er en Selvfølge, at den ene af Directionens
Medlemmer i Sygdoms- eller andet Forfald maatte
vicariere for den Anden, vilde Bestyrelsesvirksomheden
ikke kunne deles mellem de to Directeurer saaledes,
at enhver af dem fik sit Gebeet at virke paa uafhængig af
den Anden, hvorimod Forholdet maatte stilles saaledes,
at samtlige Bestyrelsesanliggender blev Gjenstand for
begges Overveielse og Forhandling i Fælledsskab ved
Møder, som i dette Øiemed stadig maatte holdes; kun
212
HALLS PLAN TIL BESTYRELSENS ORDNING.