302 / 362
OVERSKOUS AFSKEDIGELSE.
2 8 5
sig. at han ved en og anden Ledighed, tvertimod
hvad der factisk var passeret, var optraadt og havde
udtalt sig paa en drabelig Maade, hvilket aldeles ikke
laa for ham, naar det skulde ske mundtligt.
Imidlertid kan Enhver indse, at jeg var bragt i
en mislig Stilling ved i Henhold til, hvad jeg havde
erfaret af Ministeren, at udtale mig om Urigtigheden
af Overskous Referat; thi jeg havde jo ingen Anden
at støtte mig til end Ministeren, og jeg kunde jo ikke
falde paa at ville drage hans Person ind i denne
Querelle, saaledes som Overskou jo aabenbart gjorde
ved at sende Ministeren selv en Afskrift af dette
Referat; at jeg derfor forholdt og maatte forholde
mig passiv og lade komme ud deraf, hvad der vilde,
er en Selvfølge.
At Overskou paa sin Side ogsaa var bragt i en
meget mislig Stilling overfor Theaterpersonalet ved
det Passerede er iøinefaldende, ligesom det er for
klarligt, at han som Følge heraf blev endnu mere
bitter mod Directionen, specielt mod mig, saa at en
Samvirken med ham blev næsten umulig.
Paa Grund heraf fandt Directionen det nødven
digt for Theatrets Skyld at fjerne Overskou. At
dette og ene dette var Grunden, og at det ikke var
noget Personligt fra min Side, der her gjorde sig
gjældende, derfor borger vel ialtfald den Omstændig
hed, at det i Virkeligheden var Hauch, der bragte
denne Foranstaltning til Udførelse, ligesom det var
Hauch selv, der affattede Directionens Indstilling til
Ministeriet af 18. April 1858 om Overskous Entledi
gelse, hvilken her meddeles:
„Da det er Theaterdirectionens Overbeviisning, at
den nuværende Scene-Instructeur Herr Professor