304 / 362
OVERSKOUS AFSKEDIGELSE.
2 8 7
„Med Hensyn til Scene-Instructionen skulle vi,
saafremt kan meddeles Afsked, foreslaae, at den ar
tistiske Directeur i Forbindelse med de dueligste og
erfarneste Skuespillere, af hvilke flere dertil have til
budt sig, paatager sig at ordne Prøverne interimistisk
indtil en ny Scene-Instructeur kan blive beskikket.“
Det forstaaer sig, at Overskou følte sig forurettet
ved sin Afskedigelse1), da han ansaa sig selv for saa
særdeles dygtig som Scene-Instructeur, saaledes som
hans Udtalelser i hans Brev til Hauch af 16. April
vidne om, men saa var han nok ogsaa omtrent den
Eneste, der var af den Mening; han bekjender ogsaa
ganske naivt, at i Pressen saagodtsom ikke en eneste
Røst hævede sig til Fordel for den Forurettede; for
øvrigt skal jeg ikke skjænke den Fortørnedes Ud
talelser mod mig videre Opmærksomhed. Enhver kan
vel indse, at om jeg skulde have været saa lav at
søge Overskou afskediget af personlige Grunde, saa
vilde slige Grunde ikke have kunnet bevæge Hauch
og Ministeren til at gaa ind derpaa; og Enhver kan
vel og sige sig selv, at naar det var kommet dertil, at
0
Denne meddeltes af D irectionen ved Skriv, af
16
. A pril i H en
hold til M inisteriets Bemyndigelse (T heaterhistorien S.
491
—
3
).
Side
496
hos Overskou anføres, a t det ikke v ar nogen Gunst
bevisning, a t m an tilstod Overskou Gagen for de to tilbage
væ rende M aaneder af Saisonen; thi det tilkom ham med
R ette, og han kunde i fornødent F ald faaet sig dem til-
k jend t ved Domstolene. — Men heri feiler Vedkommende
aldeles. Overskou v ar constitueret a f T heaterbestyrelsen,
denne kunde altsaa til enhver Tid hæve Constitutionen, og
ingen Domstol i Verden vilde kunnet tilkjende Overskou
Noget fra det Øieblik, C onstitutionen v ar hævet. — F o r
øvrigt er det mæ rkeligt og synes ikke ganske tilfældigt, at
Dorphs A rtik ler i „Fæ drelandet“ fremkom netop sam tidig
med den Overskouske Affaire.