Absalon på Højbro Plads
1 4 9
man, såfremt betænkningen kan tiltrædes af forsam lin
gen, vil nå at ramme et af giveren og de medvirkende
kunstnere udtalt ønske. Og så fremkom han med en
meget interessant udtalelse angående den påtænkte ind
skrift på fodstykket:
Underhånden var udvalget blevet gjort bekendt med
ordlyden af denne indskrift. Den var affattet af den af
døde historiker, rigsarkivar A. D. Jørgensen, med an
bringelse på en af mindetavlerne i det nye Rådhus for
øje, hvilket ikke er sket, da man har fundet, at den er
for lang dertil. Den lød således: „Han samlede konge
og folk til enig dåd til fædrelandets frelse“. I udvalget
havde denne indskrift ikke fundet udelt tilslutning.
Tværtimod havde udvalget som helhed ment, at den
ikke ramte, hvad der her skulle fremhæves, nemlig at
Absalon er byens grundlægger. Efter at være underrettet
om den modstand, indskriften havde mødt i udvalget,
var den frafaldet af Axel Heide, som helt overlader det
til kommunalbestyrelsen at tage bestemmelse på dette
punkt. Udvalgets formand fandt det for sit vedkommen
de tvivlsomt, om der behøves nogen indskrift. I så fald
ville formentlig navnet Absalon være tilstrækkeligt.
Helt glat gik sagen ikke igennem. Til bemærkningerne
om fodstykket og indskriften på dette knyttedes der gan
ske vist ingen modbemærkninger. Men forslaget om at
godkende Højbro Plads som anbringelsessted for statuen
kaldte borgerrepræsentant, overretssagfører O. Johansen
frem på talerstolen. I et langt indlæg erklærede han sig
som en arg modstander af dette forslag. Lidt af det me
get, han sagde, skal gengives her:
Hvorfor skal Absalon, der var en udmærket sam funds
borger, stilles op til hinder for færdselen på et stærkt
befærdet strøg, og hvorfor vil man lade ham, som dog
var et ganske godt hoved, stå mellem kålhoveder på den
ene side og torsk på den anden? Måske har man ment,




