Previous Page  56 / 259 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 56 / 259 Next Page
Page Background

Carsten Meyer

Frem til slutningen af marts 1779 blev der flere gange udtaget

krudt fra tårnet under opsyn af Sr. Quist og Mr. Becker. I slutningen

af marts umiddelbart før mandagen den 29. marts var Becker og en

tjener tilstede, da 183 tønder fordærvet krudt blev udtaget. Det

skulle vise sig at være sidste gang, krudttårnet blev åbnet. Thran-

moes beskriver situationen inde i tårnet på følgende måde:« Krudt

og staver, samt dårlige tønder med forraadne baand laa blandt hin­

anden«. Da Thranmoes tilllod sig at spørge Becker om, hvorledes

man havde tænkt sig at få tønderne ud af tårnet, fik han følgende

afvisende svar: »der slaar man et toug om tønden og drager den

sammen, saa slaar bødkeren baand paa«. Thranmoes afsluttede sin

rapport med at opfordre Kommercekollegiet til at indhente yderli­

gere oplysninger hos de herrer Becker og Quist, idet disse hele

tiden havde været betroet krudtets »behandling og udlevering og

som derfor var i besiddelse af alle vedkommende tilforladelige

efterretninger og auctionsprotokoller«.

De to rapporter er forholdsvis fyldigt gengivet, da de til fulde tyde­

liggør de fortvivlende forhold, der rådede inde i krudttårnet. De

placerer ansvaret hos Kommercekollegiets repræsentanter, der

trods de utallige opfordringer til at bringe forholdene i orden intet

foretog sig. De nævnte personer må have følt et tungt ansvar, da

krudttårnet sprang i luften den 31. marts.

Ulykkens årsag

Ingen af de samtidige aviser, såsom Adresseavisen eller Kiøben-

havnske Tidende, tog stilling til ulykkens årsag. End ikke skillings­

viserne og anden lejlighedsdigtning turde antyde årsagen. Der

fandt ingen auditørundersøgelser eller andre afhøringer sted i for­

bindelse med ulykken. Den eneste samtidige kilde, der antyder en

mulig årsag, er Bolle Luxdorph,26 deputeret i Danske Kancelli. Han

noterede den 31. marts følgende i sin dagbog; »...årsagen er ubeki-

endt, men det havde ei (dvs. krudttårnet) været aabnet siden man­

dags (dvs. den 29. marts). Mand meener, at ved det der var feiet, var

noget af skarnet blevet liggende ved dørren, som havde tændt ved

det, at en soldat havde slaget ild og (ilden derefter var) løbet under

fodstøkket«.

Antagelsen, at den posterede skildvagt hemmeligt skulle have

54