Previous Page  85 / 259 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 85 / 259 Next Page
Page Background

Krudttårnseksplosionen onsdagen den 31. marts 1779

Reformerte Kirke »med de 4re presteboliger havde taget skade for

150 rdl.«. Kun Landemærket og Pustervig og til dels Springgade

var næsten uberørt af eksplosionen, hvorimod så godt som alle hu­

sene i Vognmagergade og Åbenrå var blevet beskadiget. Kaptajn

von Harboe bosiddende i Åbenrå havde foruden skaderne på tag

og vinduer fået ødelagt møbler for 30 rdl.

På Trinitatis Kirke var seks vinduer beskadiget og en del ruder

slået itu. Selv på porcelænsfabrikken i Købmagergade,

matr.nr.

3

var taget tillige med en del ruder ødelagt for i alt 50 rdl. I den øvri­

ge del af Købmagergade,

matr.nr

. 2-8, og et stykke ned ad Klarebo-

derne var der ligeledes de almindelige forekommende skader på

tage, vinduer osv.

Øvrige kvarterer

Der findes kun to udsagn om skader i de øvrige kvarterer. I Øster

Kvarter på hjørnet af Dybensgade og Nellikegangen skete der ska­

de hos politibetjent Friderichsen for 8 rdl., 2 mk. og 4 sk. I Katte­

sundet,

matr.nr

. 72 i Vester Kvarter, fremsendte brændevinsbræn­

der Christen Kierborg regninger for 77 rdl., 5 mk. og 7 sk. Her var

møblerne ligeledes ødelagt.

Uden for voldene

Selv uden for voldene blev der meldt om skader forårsaget af eks­

plosionen. På Farimagsvejen imellem Øster- og Nørreport på Øster

Holm hos Johan Hendrich Reeh var der skader, der næppe lod sig

bringe i stand for 100 rdl. På Schvermansdal ved Kalkbrænderiet

var der skader for et halvt hundrede rigsdaler, og hos Cecilia

Eggers på »gård nr. 46 uden for Østerport« og hos Jean Maries enke

beløb skaderne sig til henholdvis 36 og 33 rdl. På Øster Holm hav­

de skorstenene forskudt sig, dele af taget havde løsnet sig, så 1000

nye tagsten måtte oplægges. På såvel hus som lade var der ikke et

tavl, uden det havde løsnet sig, og enkelte bjælker havde forskudt

sig fra deres fals. Ti fag vinduesrammer hver med 12 ruder var øde­

lagt og måtte istandsættes.

Enken på Schvermansdal forsøgte, uagtet hun ikke boede i sta­

den, men dog »sorterede under samme jurisdiction«, at få del i en

eventuel erstatning. Hun havde, »af mangel for at faa muurmeste-

rens folk fra staden paa den tid mit tag var nedfaldet over mig«,

83