Smaastykker.
331
en Sal, som ha r været 14 Al. lang, 7Va Al. bred og 43A
Al. høj. Begge Gavlene og Bagvæggen har været deko
reret med Kalkmalerier. Paa Bagvæggen har der været
malet oven paa dem med Oliefarve. Begge Gavlene er
derimod bleven beklædt med Panel og Lærred. Her
under var Billederne bevarede godt. Det ene var vist
et Parli fra Frederiksberg Have. Det andet var Erme-
lundsbuset med Bødeport ind til Dyrehaven. Paa Vejen
ben mod Porten kører et Par Skovvogne. Den ene stand
ser og Folkene giver en etbenet Tigger en Skærv. Der
er en Del unge Bøgetræer ved begge Sider afVejen. Klæde
dragterne viser, at Tiden maa være straks efter Aar 1800.’
Ved at se dette Billede, som var godt udført, kom man
uvilkaarlig til at tænke paa Oehlenschlågers »St. Hans
Altenspil«. Jeg meddelte straks-Forekomsten af det til
Raadbusmuseet og Nationalmuseet for muligvis at faa
Billederne lotograivrede, da jeg mente her var givet et
Bidrag til Belysning af, hvorledes vore Oldefædre deko
rerede i deres Hjem. Raadbusmuseet hørte jeg ikke fra.
Nationalmuseet vilde nok, men fik ikke Tid. I sidste
Øjeblik telefonerede jeg til en af Borgerrepræsentanterne.
Han var optaget.
Forleden Dag var der i A ar e s tr u p s Ga a r d et ud
mærket Tværsnit gennem den gamle Vold fra før Cbr. IVs
Tid. Man kunde saa udmærket se de forskellige Jordlag
repræsenterede, hvorigennem man havde gravet for at faa
Jord. Allsaa hvad man havde gravet igennem i Stads
graven. Man havde gravet dybt i den nederste Moræne.
Der kunde man have faaet et godt vejledende Kort. Ingen
havde Tid at fotografere det. Har man virkelig stadig
Raad til at lade de historiske Vidnesbyrd om Københavns
Historie ødelægge uden at have »taget Forklaring af dem« ?
Mig lader man gaa med el Par lomme Hænder, saa er
jeg vel mest uskadelig. Man nøjes gladelig med Sagn
for Historie. Det er lettest. De kommende Tider vil
dømme os haardt.
9.
F o r t i d e n s K i o s k e r .
Hr. Museumsinspektør Bering Liisberg siger i sin
nylig udkomne Bog »Agent Holck De Fattiges Tolk«