358 / 795
344
Victor Hermansen
hans Bislag og Kælderhals, som blev afkørt hans Hus
den 25. August 1652, da den store Sten blev kørt her
igennem Byen, som kom fra Tirsted“, og den 30. August
vurderede de Skaden til 8 Rdl., „idet Bislaget og Kælder
halsen er ganske slaget i Stykker og spoleret, saa at det
ikke kan repareres“. Paa Bagsiden af Tingsvidnet kvitte
rer Christen Tuesen den 22. Marts 1653 for de 8 Rdl.,
som Ridefogeden „efter Lensmandens Befaling“ udbetalte
ham.
Det andet Bilag (Nr. 9) repræsenterer ogsaa en Udgift
paa 8 Rdl.. Ridefogeden havde „laant et stort nyt Anker-
tov, som kostede første Køb 90 Daler, til at lade slæbe
en stor Sten, med Runebogstaver paa, fra Tirsted Kirke
og her til Nysted“, men derved blev det „ilde fordærvet
og skamferet midtpaa af Stubbe og Sten, som det var ved
Sluffen belagt(?)“. To sagkyndige, Skipperne Hans Gul
landsfar og Peder Kamper, vurderede Skaden til 8 Rdl.,
og det Beløb maatte Ridefogeden altsaa ogsaa ud med.
Det tredje Bilag (Nr. 10) er atter et Bytingsvidne fra
Nysted, denne Gang fra Mandag den 13. Februar 1654.
To Borgere, Chr. Andersen og Eiler Jensen, var blevet
anmodet om at vurdere den Skade, Peder Christensen i
Nysted „havde bekommet paa hans Hus og Bislag, da
den store Runesten blev slæbt igennem Byen“ Onsdag
den 25. August 1652. De havde synet Ødelæggelsen Da
gen efter (26. Aug.) og ansat den til 16 Rdl., skønt de
maatte indrømme, at „den fattige Mand“ ikke for det
Beløb kunde opbygge sit Bislag igen. Det er saa meget
mere mærkeligt, som Uheldet ikke kunde kaldes hænde
ligt. De to Synsmænd siger udtrykkeligt, at Holeby Tre-
dings og Skottemark Tredings Mænd, da de kørte den
store Sten herigennem Nysted, forsætligt gjorde ham den
Skade paa hans Hus, „hvilket de vel kunde have muligt
afværget, dersom de ellers havde det villet gjort.“
I alt havde altsaa Transporten af Tirsted-Stenen kostet