676 / 795
662
Knud Kinzi
for meget forkasteligt at smøge. Striden mellem Wesen-
dunck og Joh. Jensen (S. 644) opstod ved, at Jensen be
skyldte Wesenduncks Svoger for at have røget en Pibe
Tobak paa Reberbanens Loft. Den 4. Februar 1739 k la
ger Oldermand Juller over Svendenes skødesløse, grove
og uforsvarlige Omgang med Tobaksrøgning ved Spinde-
boderne. Den 16. Februar mødte samtlige Lavets Me
stre, Svende og Drenge paa Raadstuen. Først fik Me
strene en Formaning om ikke at lade deres Folk arbejde
ved Lys i Boderne og derefter Svendene og Drengene om
ikke at smøge Tobak eller omgaas skødesløst med Ild
og Lys, hvis de da ikke vilde vente at blive straffet ved
x\rbejde paa Bremerholm.1) (Den 18. December 1751
kom strenge Straffebestemmelser for uforsigtig Omgang
med Ild, navnlig Tobaksrøgning, i Stalde, Lader o. s. v.
og ved let brændende Materialer — 1 a 2 Aars Fæst
ningsarbejde, selv om ingen Skade er sket; sker Skade,
da paa Livstid).2) Den 9. December 1781 brænder det
i Banerne paa Vesterbro — Mariagers og Lynnings Ba
ner nedbrænder3), og Morthorst kræver derfor alvorlige
Brandanstalter.4) Morthorst er, i det hele taget meget
bange for Ild; det er Grunden — paastaar han — til, at
han ikke tør give Besigtelsesmænd Adgang til sine P ak
huse. En Tobakspibe, som var stukket i Lommen uden
at være slukket, kunde foraarsage Ildebrand, siger han i
et Brev til Magistraten5), ja en Stok med en Staalpig i
Enden kunde sætte Hampen i Brand ved at blive stødt
mod en Sten, hvis det da er sandt, at Ivrudttaarnet ved
Østerport er blevet anstukket af, at Skildvagten kan
have haft Søm i Hælene, og dermed eller med Skruen i
4) Pr. 14, S. 792.
2) Schou: Forordn. IV, S.240— 42.
3) Pr. 35, S. 290, S.370, S. 540, Pr. 36, S. 21.
4) Pr. 35, S. 264.
5) Pr. 34, S. 335.