681 / 795
Københavns Rebslagerlav
667
tiget at spinde Lie til Sejl.1) Det vakte derfor stor Harme
i Lavet, at denne »Fusker« nu skulde optræde som Me
ster, og den 9. December 1782 klager Direktørerne for
Grønlandske Handel over, at Oldermanden ha r sagt til
tre af Handelens Svende, at de ikke blev antegnet i La
vets Protokol, saa længe de arbejdede hos saadan en
Slyngel som Juel. Den 13. December s. A. opfordrer
Morthorst Direktørerne til enten at lade den Mand, de
har antaget til Arbejdets Bestyrelse i Handelens nybygte
Bane, gøre Mesterstykke eller antage en ordentlig Mester
i hans Sted.2) Den 2. April 1783 kommer da kgl. Bevil
ling, at de Svende, som antages til Mestre i Handelens
Værksteder, uden at gøre Mesterstykke maa anses for
Mestre ved Lavene og nyde samme Rettigheder som an
dre Lavsmestre, saalænge de bliver ved Handelen.3)
Men Lavet bøjede sig ikke straks. Ved Lavssamlingen
den 10. Juli nægtede man at indskrive og optage Juel i
Lavet4), og den 20. August bad man om, at han, der
som han skulde have Ret til at gøre Besigteiser (optræde
som Skønsmand) og inkvirere paa deres Baner, hvilket
jo hørte med til Lavsmestrenes Rettigheder, da først
maatte gøre Mesterstykke. Den 17. November kom Kan
celliets Svar, at de Rebslagersvende, som antoges til Me
stre ved Handelens Værksteder, befries for at gøre Besig-
telsesforretninger, saalænge de ikke har gjort Mester
stykke og aflagt Borgered.5) Saa meget opnaaede de da;
men de opnaaede mere. Vel fik de den 12. November
Befaling til uopholdelig at indskrive Juel i Lavet ved en
ekstraordinær Samling 6) ; men de har jo nok ladet ham
4)
Pr.35, S. 468.
2)
Pr.35, S. 609.
3)
Pr.36, S. 52.
4)
Pr.36, S. 161.
5)
Pr.36, S. 205.
°)
Pr.36, S. 300.
43*