vedrørende K øbenhavn og dens Om egn, skal
opbevares og udstilles her.
Der er saaled es Haab om, at Øregaard i
Frem tiden vil blive, baade ved sit Ydre og ved
sit Indhold, det gode Eksempel paa Pietet mod
Fortiden og Omtanke overfor Eftertiden, som
baade dens sidste Ejer og Gentofte nuvæ rende
K omm unalbestyrelse har ønsket at gøre den til.
KONKURRENCE OM FORSLAG TIL REGULERING
AF ROSENBORG HAVE
U
d v a l g e t
vedrørende R egulering af Ro
senborg H ave m eddeler:
T il B esvarelse af den ved Programmet for
en Konkurrence om Forslag til en R egulering
og Istandsæ ttelse af Rosenborg H ave stillede
Opgave er der inden den ved Programmet fast
satte Frist, den 1ste September 1920, indkomm et
30 Forslag.
Blandt de indkom ne L øsninger er en D el
allerede ifølge selve deres D isposition er af den
Art, at de paa Forhaand maatte an ses for u d e
lukkede fra Præm iering, andre, der paa enkelte
Punkter indeholder Fortrin, har paa den anden
Side væ sen tlige Svagheder, hvoraf i særlig
Grad skal frem hæ ves: uklare Færdselslinier,
Sønd erdeling af H aven, M angel paa H e n sy n
tagen til H aven s nuvæ rende Værdier, havetek
niske Fejl, upraktisk og uharm onisk Placering
af N yb ygn in g ern e: som F ølge heraf har U d
valget ogsaa fundet d isse u egn ed e til Præm ie
ring.
Udvalget er kommet til det Resultat, at intet
af de tilbagevæ rende Forslag indeholder en
fuldt ud lykk elig L øsn in g af den stilled e Op
gave, og at saaled es intet af F orslagene i dets
foreliggend e Skikkelse er egnet til Udførelse;
m ellem de efter Udvalgets M ening bedste L øs
ninger er der dernæst ikke en saa afgjort Kva
litetsforskel, at denne motiverer U dd elin gen
af første, anden og tredie Præmie, m en det vil
efter h ele Udvalgets M en in g være naturligst
at fordele det til Raadighed væ rende Præm ie
beløb m ed tre lig e store Præm ier, hver paa
2000 Kr.
U d valget er derefter en ed es om at anse de
m ed ned ennæ vnte Mottoer mærkede 3 Løs
ninger som de til Præm iering bedst egnede,
nem lig:
3 T ræ er o g A a r sta lle t 1920,
S o l h a lv t o v e r en V andflade,
Mutis,
saaled es al der tild eles hver af de p aagæ ld en
de et Beløb af 2000 Kr.
D esud en besluttedes det at indkøbe det med
Mottoet:
S e r it arbores, q v a e a lteri secu lo pro-
sin t
forsynede Forslag for et Beløb af 1000 Kr.
Ved A abningen af N avnekonvolutterne for
Præm ietagerne viste disse sig at være h en
h old svis: Havebrugskandidat
J
e n s
Ø
s t e r
-
g a a r d
,
K jøbenhavn, Havearkitekt
B
i r g e r
E
r r
-
b o e
,
H ellerup, og Arkitekt
V
i l h e l m
L
a u r i t
-
z e n
,
K jøbenhavn.
Sam tlige Forslag vil blive offentlig udstillet
i Kunstindustrimusæet fra den 23de Oktober.
Vi skal i næ ste Hæfte komm e tilbage til Kon
kurrencen og dens Resultater.
EKSTRAKONTINGENTET
S
o m
Svar paa det til F oreningens M edlem
mer udsendte Cirkulære ind ehold end e Op
fordring til at indbetale et Ekstrakontingent
for derved at bringe Foreningen udover de
van sk elige økonom iske Om stændigheder, den
for T iden befinder sig i, har vi haft den Glæde
at modtage følgend e Antal Bidrag:
1 å 500 Kr.
2-200
-
15 - 100 -
6 - 50 -
21 å 25 Kr.
2 7 - 2 0 -
3 - 16 -
3 - 15 -
1
-
12
-
114 å 10 Kr.
53 - 8 -
8 - 5 -
3 - 4 -
1 - 1 -
ialt 258 Bidrag til et sam let Beløb af 5487 Kr.
A nm odningen om at indbetale et Ekstra
kontingent er altsaa fulgt af 258 M edlemmer
Saafremt vi kan gøre Regning paa, at Forenin
gens øvrige ca. 2800 M edlemmer hver vil in d
betale et Ekstrakontingent paa ca. 8 Kr., vil det
Maal, B estyrelsen ved U d sen d elsen af Cirku
læret har sat sig, være naaet, og Foreningen
vil da med Tryghed kunne se den nærmeste
Fremtid i Møde.
Vi beder derfor dem af M edlemm erne, der
endnu ikke har indsendt Ekstrakontingent, om
at vise deres Interesse for Foreningen i Ger
n in g ved at gøre Brug af det udsendte Indbeta
lingskort.
39