Previous Page  65 / 170 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 65 / 170 Next Page
Page Background

Installatørerne havde selv afho ld t „Svendeprøver“ i mange år —

men det var efter systemet: „V i alene vide“, og det skal siges, at der

var himmelvid forskel på denne viden og dermed også på prøverne.

N o rm alt foregik disse prøver på den måde, at firm aet foreviste sin

lærling og det færdige arbejde — som regel en m indre installation i

en lejlighed — og bedømmelsen blev så foretaget af to installatører

fra foreningen. Ved synet gik de som regel ret grund ig t frem. Lær­

lingen m åtte skille ad hist og her og besvare forskellige spørgsmål.

Den teoretiske afhøring var nærmest en parodi — ofte på alt for

højt plan, til andre tider så ringe, at det intet var værd. D erefter fik

delinkventen et flo t „Lærebrev“ i foliostørrelse og på tre sprog, og

så blev han i de fleste tilfæ lde fyret for at give plads til en ny lær­

ling.

Heldigvis var enevælden ved at være forbi, og var den nye form

for prøver ikke fuldkommen, så var det et væ ldigt fremskridt. Der

skulle dog gå nogen tid endnu, før „de sto re“ også indordnede sig

efter sådanne regler. „E lektroinstallatørforeningen af 1924“ havde

65 medlemmer og steg til 100 — til stor gene og uro for Arbejds­

giverforeningens installatører. — A fdeling 1 havde i forvejen haft

særoverenskomster med en del af 1924-installatørerne. De blev reg­

net som ny hovedorganisation fra vor side. D et vigtigste var m ind­

steløn kr. 1,40 pr. time — faste regler for læ rlingetal — og svende­

prøverne.

Den første af disse prøver blev a flag t september 1925. Skueme­

strene var installatør Jelhof og elektriker Henry Malling.

1925

blev også et kampår. Arbejdsgivernes krav var for store

og havde også sigte mod regeringen Stauning af april 1924.

Lock-out den 8. marts til 8. juni. Elektrikerne kom dog først ud

den 22. april, rrren så havde forbundet 900 i lock-out og 900 ledige

ud af forbundets 2700 medlemmer.

D et lykkedes at få en lille lønforbedring på 3 pct. fra den 8. juni,

men pristallet sa at sige raslede ned med 25 points — og det kostede

en lønnedgang på ikke m indre end 12 pct. ved augustreguleringen.

A fdeling 1 reagerede voldsomt, og på en stormende generalfo r­

samling den 24. september vedtog man en k raftig protest, som kom

i bladene og blev tilsendt forbundet. „Statistiske E fterretn inger“

64