![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0095.jpg)
på lørdage, og efter aftale i særlig rubrik på bagsiden. D et blev
succes. D e t hændte, at der ikke var nogen artikel, og så var det ikke
ualm indeligt, at vi fik opringninger fra medlemmer og andre organi
sationer, som mente, at vi måske havde glem t det. — D et var ganske
fornøjeligt, men det er jo nok tvivlsomt, om skriveri af den a rt ville
falde i god jord nu om stunder, men her et par eksempler fra 1939-
Artiklerne kom naturligvis også i fagbladene.
IK K E H ELT A LM IN D E L IG
Firmaet Viggo Dencker endnu en Gang
I Mandags omtalte vi en Mægling om en Krone over for Firmaet
V iggo Dencker, og vi skal i Dag omtale en Mægling, som tydeligt
viser, hvorledes Hr. Dencker søger at nedbringe Arbejdsomkostnin
gerne paa Svendenes Bekostning.
Et af vore Medlemmer blev ved sin Afsked fra Firmaet fradraget
Kr. 6,75 for defekt Værktøj. Hr. Dencker havde fundet ud af, at selv
om der i vor Overenskomst tydeligt staar, at Svendene ikke skal holde
sig selv med Værktøj, saa staar der ikke noget om, hvem der skal be
tale for Slidtagen.
Hr. Dencker har straks øjnet en Chance for Besparelse og i Stedet
for 6 Kr. 75 Øre fik Svenden en kvitteret Regning i sin Lønpose, og
Regningen lyder saaledes:
Hæfte defekt paa Stemmejern ...........
K r 0,50
Borsving u. Skralle er afleveret,
i Stedet for et do. m. Skralle ...........
K r 3,50
Bidetang, meget defekt ......................
Kr 1,3 5
Lommekniv, ikke Firmaets ...............
K r 0,90
Hæfte mangler paa Loddekolbe......
Kr. 0,50
Ialt . .. Kr. 6,75
Ved Henvendelse til Firmaet lykkedes det ikke for Svenden at gøre
Hr. Dencker forstaaelig, at dette Fradrag var urimeligt, og vi matte
derfor kræve Mægling paa Spørgsmaalet. Først ved Mæglingen lykke
des det os at gør Hr. Dencker forstaaelig, at det var ulovligt, og naar
vi nu fortæller lidt om Sagens Forhistorie, vil enhver kunne indse, at
dette Fradrag var rent ud latterlig.
Vedkommende Svend havde været ansat i Firmaet et Par Aar, men
grundet forskellige Uoverensstemmelser fik han en „Ferie“ paa et Par
Maaneder. Da han rejste paa Ferie, blev Værktøjet ikke gjort op.
Værktøjskassen blev staaende laaset ude paa Bygningen, og da han
kom hjem fra „Ferien“ , var Værktøjskassen flyttet til Hr. Denckers
Lager, men Værktøjskassen var lukket op.
Vedkommende Svend blev afskediget faa Dage efter, og Firmaet
tillod sig derefter at gøre Værktøjskassen op, uden at gøre sig den
94