Previous Page  95 / 170 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 95 / 170 Next Page
Page Background

på lørdage, og efter aftale i særlig rubrik på bagsiden. D et blev

succes. D e t hændte, at der ikke var nogen artikel, og så var det ikke

ualm indeligt, at vi fik opringninger fra medlemmer og andre organi­

sationer, som mente, at vi måske havde glem t det. — D et var ganske

fornøjeligt, men det er jo nok tvivlsomt, om skriveri af den a rt ville

falde i god jord nu om stunder, men her et par eksempler fra 1939-

Artiklerne kom naturligvis også i fagbladene.

IK K E H ELT A LM IN D E L IG

Firmaet Viggo Dencker endnu en Gang

I Mandags omtalte vi en Mægling om en Krone over for Firmaet

V iggo Dencker, og vi skal i Dag omtale en Mægling, som tydeligt

viser, hvorledes Hr. Dencker søger at nedbringe Arbejdsomkostnin­

gerne paa Svendenes Bekostning.

Et af vore Medlemmer blev ved sin Afsked fra Firmaet fradraget

Kr. 6,75 for defekt Værktøj. Hr. Dencker havde fundet ud af, at selv

om der i vor Overenskomst tydeligt staar, at Svendene ikke skal holde

sig selv med Værktøj, saa staar der ikke noget om, hvem der skal be­

tale for Slidtagen.

Hr. Dencker har straks øjnet en Chance for Besparelse og i Stedet

for 6 Kr. 75 Øre fik Svenden en kvitteret Regning i sin Lønpose, og

Regningen lyder saaledes:

Hæfte defekt paa Stemmejern ...........

K r 0,50

Borsving u. Skralle er afleveret,

i Stedet for et do. m. Skralle ...........

K r 3,50

Bidetang, meget defekt ......................

Kr 1,3 5

Lommekniv, ikke Firmaets ...............

K r 0,90

Hæfte mangler paa Loddekolbe......

Kr. 0,50

Ialt . .. Kr. 6,75

Ved Henvendelse til Firmaet lykkedes det ikke for Svenden at gøre

Hr. Dencker forstaaelig, at dette Fradrag var urimeligt, og vi matte

derfor kræve Mægling paa Spørgsmaalet. Først ved Mæglingen lykke­

des det os at gør Hr. Dencker forstaaelig, at det var ulovligt, og naar

vi nu fortæller lidt om Sagens Forhistorie, vil enhver kunne indse, at

dette Fradrag var rent ud latterlig.

Vedkommende Svend havde været ansat i Firmaet et Par Aar, men

grundet forskellige Uoverensstemmelser fik han en „Ferie“ paa et Par

Maaneder. Da han rejste paa Ferie, blev Værktøjet ikke gjort op.

Værktøjskassen blev staaende laaset ude paa Bygningen, og da han

kom hjem fra „Ferien“ , var Værktøjskassen flyttet til Hr. Denckers

Lager, men Værktøjskassen var lukket op.

Vedkommende Svend blev afskediget faa Dage efter, og Firmaet

tillod sig derefter at gøre Værktøjskassen op, uden at gøre sig den

94