![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0041.jpg)
Kokken
Værelse
3
.
Sikkerhedsenetrappe gennem alle etager. 2 lejlig
heder pr. luftsluse. Et fælles forrum med elevator og
indgange til entreer indskudt mellem luftsluse og lej
ligheder. Fra et ruin i hver lejlighed reserveudgang
direkte til sikkerhedstrappe (luftsluse)
Passage a f luftsluse mellem lejlighed og trappe, men
ikke mellem lejlighed og elevator
4
.
Brandfri hovedtrappe med indretning som krævet i
bygningsvedtægten for enetrapper i 4-7 etagers huse
samt sikkerhedsbilrappe, begge trapper gående gennem
samtlige etager. Elevator i hovedtrapperum.
Passage a f luftsluse hverken mellem lejlighed og ho
vedtrappe eller mellem lejlighed og elevator
lejlighederne ved luftsluser og stående i forbindelse
med terræn enten ad samme trappe, indrettet som
sikkerhedstrappe også i de nedre etager, eller på anden
godkendt måde og 2) altan med murdække, d .v.s. et
stykke ydervæg a f murværk, beton eller andet god
kendt materiale, der kan dække mod flammer.
Højhuse skal i vidt omfang udføres med brandfrie
konstruktioner, således med brandfrie etageadskillel
ser, som dog f. eks. kan forsynes med trægulve på
strøer, og brandfrie skillerum mellem lejlighederne.
Ligesom entredøre allerede ved lavere byggeri kræves
døre mellem trapper og luftsluser udført som 3,5 cm
tykke massive trædøre, og både disse døre og entre
dørene skal være selvlukkende. For elevatorers vedkom
mende kræves der i almindelighed foruden særlig brand
hæmmende døre specielle stol- og skaktforhold, således
stol a f jern og stol-tværsnit højst 60 % og skakt-aftræk
mindst 20 °/0 a f skakt-tværsnit. Spilrum ses helst an
bragt over elevator, men kan dog på visse —ikke van
skeligt opfyldelige - betingelser tillades anbragt i kæl
der. Op gennem hver sikkerhedstrappe skal - evt.
med placering i luftsluse - føres et stigrør med tilslut
ningsstutse m. m. efter nærmere anvisning. - Med
hensyn til forskellige spørgsmål, for hvis løsning auto
riteterne ikke vil undlade at interessere sig ved be
dømmelsen a f brandsikringsforholdene — f. eks. ved
rørende indvendige dørforbindelser, luftslusernes form
og åbenhedsgrad og murdækkets omfang — mener
autoriteterne selv, at faste bestemmelser kunne virke
uheldigt, og tilråder spørgsmålene drøftet.
Løsningsarter
A f de systemer, der er udtrykt i de viste typeløsninger,
kan 1 - 4 betegnes som rene højhussystemer, de øvrige
som kombinationer a f højhus- og almindelige syste
mer. Ved rene højhussystemer er husene forudsat
indrettet ens og med højhusforhold i alle etager.
For disse tilfælde gælder, at husene - set fra brand
sikringssynspunkt —kan tillades opført med ubegræn
set etageantal, og at brandsikringsareal og indretning
a f vinduer med henblik på redning fra stiger helt kan
undlades. - Ved de kombinerede systemer er husene
kun over maksimal redningshøjde forudsat indrettet
med højhusforhold. I disse tilfælde kan der være
spørgsmål om, hvor mange etager der kan tillades
opført over redningshøjde, og for alle løsninger a f
denne art gælder, at der må regnes med mulighed
for redning fra de nedre etager og med vindues ind
retning efter de almindelige regler.
Udover de viste løsninger godkendtes et par, som man
på forhånd anså for „sikre“ , og som næppe behøver
at vises: en egentlig højhusløsning, helt på højde med
systemerne 1 - 4 med hensyn til tilladeligt etageantal,
nemlig et altangangshus med 2 gavltrapper og en der
imellem forløbende luftsluse (altangang), hvorfra ad
gang til samtlige lejligheder (ingen særlig begrænsning
i disses antal, jfr. system 3, som i virkeligheden er „ x/a
system“ a f denne art), og en kombineret løsning med
beskedneste mulighed med hensyn til tilladeligt etage
antal, nemlig et almindeligt opgangshus med ene
trappe indrettet som krævet i bygningsvedtægten for
enetrapper i 4 - 7 etagers huse, 1 etage over rednings
højde og denne etage sammen med øverste etage i
redningshøjde udnyttet til 2 etagers boliger med sove
rum i den nedre etage (i redningshøjde).
Resultater i praksis
Siden Bellahøjbebyggelsens brandsikringsudvalg ud
førte sit arbejde, er der både i forbindelse med Bella-
højbebyggelsen og andre byggeopgaver blevet arbej
det videre med brandsikringsproblemerne ved høj-
byggeri. Den seneste udvikling ligger udenfor denne
artikels rammer, og her skal kun omtales, hvordan
sagen videre formede sig for Bellahøjbebyggelsens ved