43 / 426
28
Kommunitetet og Regentsen.
endnu yderligere var blevet udvidet, endog paahvilede dem
en ligefrem Forpligtelse til at boe paa Kollegiet, med
mindre de havde Huusly hos Universitetslærerne, fornemme
Slægtninge eller paa Valkendorphs Kollegium eller vare
antagne som Huuslærere hos ansete Borgere1), — eu
Forpligtelse, der, naar den strængt overholdtes, neppe en
gang vilde tillade at huse alle Klosteralumner paa Kollegiet,
end sige Studenter, der vare Kommunitetet uvedkommende.
1 den Omstændighed, at man saaledes betragtede Regent -
sens Oprettelse ikkun som en Udvidelse af en allerede
bestaaende Stiftelses Virksomhed, maa Nøglen søges til
den ellers næsten uforklarlige Kjendsgj erning, at der ikke
gaves nogen særlig Fundats for det nye Kollegium eller
overhovedet nogetsomhelst Dokument, der indeholdt Regler
om dets) Bestyrelse, Adgangen til dets Pladser o. s. v . 2).
Det var en stiltiende Forudsætning, at de for Kommuni
tetet gjældende Regl er, saavidt det overhovedet kunde
skee, tillige skulde finde Anvendelse paa dets yngre Til
behør: K o m m u n i t e t e t og R e g e n t s e n v a r e a t b e
t r a g t e i k k u n s om t v e n d e A f d e l i n g e r a f en og
s a m m e S t i f t e l s e , hvoraf bl. A. fulgte en Forpligtelse
for hiint til at bidrage til Vedligeholdelsen af denne , til
hvilken der ikke henlagdes nogen særlig Formue. Det
kan iøvrigt allerede paa dette Sted e r i nd r e s , at medens
1)
Leges communitatis
af 1662 § 8, jfr. ogsaa
A. C.
24 Jan. 1646,
aftrykt i R. Nyerups Efterretninger om Regentsen S. 64.
2) Det tør sikkert med apodiktisk Vished paastaaes, at der end ikke
er udstedt noget enten til Universitetet eller Kommunitetet stilet
Kongebrev ang. Oprettelsen af Regentsen. Hverken i Konsistoriets
eller Kommunitetets Arehiv, hverken i Sjellandske Registre eller
Tegneiser findes der Spor til noget saadant og heller ikke i det
kgl. Ribi.s talrige Samling Afskrifter af Dokumenter, vedkommende
begge hine Stiftelser.