TABEL V
Sinuitis maxillaris
Diffus
Slimhinde-
Ethmoi-
Sinuitis
Sløring
fortykkelse
ditis
frontalis
Højre S id e ..................... 29
14
36
5
Venstre S id e ................... 20
15
9
o
Dobbeltsidige ................. 36
86
46
3
Ialt .. 85
115
91
8
to Sider, henholdsvis 174 og 177, er der en paafaldende Forskel i Antallet af
Ethmoiditer og Sinuiter i Pandehulerne paa de to Sider. At højre Side er saa
langt hyppigere angrebet end venstre Side kan muligvis forklares ved, at Bør
nene hyppigere sover paa højre end paa venstre Side.
TABEL VI
Sinuitis maxillaris
Diffus
Slimhinde-
EthmoiSinuitis
Sløring
fortykkelse
ditis
frontalis
Højre Side ..............
65
109
8l
8
Venstre Side ..............
54
123
54
3
Ialt . . 119
232
135
11
Som omtalt opfattes den diffuse Sløring af Kæbehulerne som Udtryk for
Indhold af Sekret, medens den randstillede Fortætning opfattes som Slim
hindefortykkelse med et endnu luftfyldt Parti, altsaa uden Sekretophobning.
Man ser her bort fra de sikkert ganske faa Tilfælde hvor Kæbehulen opfyldes
totalt af fortykket Slimhinde.
For at undersøge om denne Adskillelse mellem secernerende — »vaade« •—
Sinuiter og hypertrofiske — »tørre« — Sinuiter har nogen Betydning, har man
undersøgt Hyppigheden af Ethmoiditis i de to Grupper samt Hyppigheden af
følgende kliniske Symptomer: Tilbøjelighed til Snue, Hoste, Angina, Bron-
chitis, Hovedpine, Forekomsten af Pus i cavum nasi, samt Tonsillitis hyper-
trofica.
I Tabel V II er opgjort Hyppigheden af Ethmoiditis hos Børnene med
secernerende — »vaade« — Sinuiter paa henholdsvis højre og venstre Side,
uden Hensyn til 0111 der paa den anden Side findes en »tør« Sinuitis, samt de
dobbeltsidige i Forhold til de hypertrofiske — »tørre« — Sinuiter.
359