329 / 633
Vandbygningsarbejder i det 17. Aarh.
319
havde betalt Christoffer H ansen1) , Enken fik ogsaa
Gældsbrevet, men Bønderne havde saaledes stadig det
Arbejde a t udføre, som det var deres P ligt at yde, og
Kongen sendte derfor 1638 Lensmændene truende Re
skripter, hvori h an befalede dem at faa Arbejdet gjort.
Sam tidig (1638) lod Rentemesteren Tøm rerm ester Jo-
ehum Ganz forny Aalekisteslusen »mellem Ladegaards-
eng og Vanløse, med en Bro, som gaar af forne Sluse,
saa lang og saa bred som den gamle var«. 1641—42
m aatte Tøm rerm ester Helle Hansen dog ligefuldt arbejde
80 Dage p aa denne Sluse.
1655 blev Vejslusen repare ret af Staten, 1656 begge
Sluser af Byen. 1657 brød Vandet atter gennem Vejdæm
ningen, og S taten gjorde da den og Slusen i Stand.
Under Belejringen gennemgravede Svenskerne Vejen,
saa Vandet løb Sydpaa og aldrig naaede til København,
og da Em d rup Sø ogsaa blev ud stukk et2), manglede der
Vand i Voldgravene. E fter Krigen opgav S taten derfor
at lade Fæ stningsvæ rkerne nyde godt af det store Vand
ledningssystem , m an møjsommelig havde udbygget. Dog
gjorde Staten endnu 1661 begge Sluserne i S tand ved
Langvaddam , skønt Universitetet p aa sin Begæring 1651
havde faaet Søen tilbage og saaledes bu rde have taget
sig af Aalekisteslusen. 5. April 1665 udbrød Slusen paa
Vejen igen, og S taten gjorde den nød tørftig i Stand. Men
Byen m aatte samme Aar bygge en ny Sluse for 120 Sletdl.
og ofrede 1667 en Del ogsaa p aa Overfaldet.
Vandmester Bent Knudsen siger 1672, at Staten fra
1644 (Torstenssonfejden) forsøm te Vandværkernes Ved
ligeholdelse, men Regnskaberne synes ikke at vidne
herom, og det E ftersyn, som en Kommission foretog
1656, bevirkede, at Vandvæ rkerne kom i fuldstændig O r
den, saa de var saa gode, de kunde blive, da Krigen
*) Sj. Tegn. 9/e og 5/n 1636.
a) Jfr. Synsforretning 1660 i »Hist. Medd.« 1. Rk. VIII, S. 253.