383 / 633
Vandbygningsarbejder i det 17. Aarh.
373
man ikke om Foraaret har forvaret Vandet, men ladet det
løbe ud ved Langvaddam, ved Ny Vartou og ved GI.
Vartou (fra Emdrup Sø), uden Vester Port (i Kammen)
og ved Møllen inden Vester Port.
Besigtigelsen fandt Sted 28. Maj, og det konstateredes
da, at baade Slusen i Langvaddam, Vanløse Sluse og Slu
sen ved Søborghus stod aabne. Synsmændene anbefalede
at forbøje Stigbordene ved Søborghus 2V
2
Alen og an
sætte en Mand i Huset til at have Opsyn med Slusen.
Imidlertid vides det, at der allerede var en saadan Mand,
som saaledes aabenbart ikke har gjort sin Pligt. Sluserne
skulde lukkes 1. Maj. Synsmændene hævdede, at Vandet
ved Vesterport burde staa i Højde 1 Kvarter fra Over
kanten af Kammen, »at ingen kan ride over Vandet«,
for at Dæmningen til Ladegaarden ikke skal svalpes
(skvulpes), og anbefalede Magistraten at akkordere med
Tolder Henrik Møller, der ejede Møllen ved Vesterport,
om ikke at lade sine Kværne eller dog højst en af dem
gaa. Egentlig burde Magistraten købe Møllen, siger de.
Med den angivne Vandhøjde kan Bagfloden ved Møllen
anvendes til Tøjvask (Skvlleplads for Byens Borgere).
Skønt den kendte Casper Herbaeh og Albertus Mathias-
sen allerede 25. Marts1) var udnævnt til Tilsynsførende
ved Reparationen af Anlægget fra Emdrup Sø til Slottet,
synes der intet at være gjort. Ridefoged Frederik Frede
riksen havde allerede 12. Marts skyndt sig med en Tøm
rer at foretage en større Besigtigelse og konstatere, hvad
der skulde gøres de forskellige Steder, og Axel Urup, der
var Lensmand, skyndte sig ligeledes, skønt det var et
Indgreb i Statholderens Omraade, at foretage de nødven
dige Reparationer eller dog give Ordre dertil. Hvorfor
Urup da alligevel lod foretage den ny Undersøgelse 28.
Maj, er uvist. Han gik af som Lensmand 14. Maj.
Det gik altsammen saa hastigt, at man gætter paa, at
l) Sj. Tegn. 25/s 1655 med Indlæg. (K. D. V).