424 / 633
414
Hamnierstrup og Sjælør
II.
Af H. U. RAMSING.
I Anledning af Ingeniør
Marstrands
Indsigelse skal jeg
gærne indrømme, at naar Dokumentmaterialet er saa
spinkelt som i nærværende Tilfælde, er der altid et Spille
rum for Hypotheser. Jeg synes dog, at de Gisninger, jeg
har vovet mig ud i, slutter sig saa snævert som muligt til
de foreliggende Dokumenter. Men det er jo en subjektiv
Opfattelse.
Det er givet, at K o n g e n s E n g h a v e nævnes i 1532
som henlagt under Nybygaard. Da er H a m m e r s t r u p
altsaa forsvunden. Dette, synes jeg, kan være sket i den
urolige Tid omkring 1523, thi Claus Gjordsens Jordebogs-
optegnelser fra 1525 siger kort og godt, at Landsbyerne
] Birket er øde1). Det synes ikke rimeligt, at Byen fandtes
i 1377, thi Biskoppens Jordebog er meget udtømmende
ogsaa i Angivelserne om de øde Gaarde, men naturligvis
er det ikke udelukket, at Hammerstrupgaardene uden
særlig Stedfæstelse kan have været indbefattede under
Valbys 8 Bol. Jeg skal ikke udtale mig om Tidspunktet
for -strup Byers Anlægstid i Almindelighed, men det
forekommer mig dog ikke utænkeligt, at enkelte af denne
Navnetype kunde tænkes udflyttede efter 1377. Det Fo r
navn H a m m e r , som indgaar i Hammerstrup, var endnu
i Brug i 1496, da den københavnske Borger Hammer
Kock nævnes. I alt Fald forekommer det mig rimeligere,
at de Marknavne, Bys Jord osv., der findes paa Kortet
af 1781, hidrører fra en ca. 1523 nedlagt By, end at an
tage, at de efter Ingeniør Marstrands Hypothese skulde
stamme fra en, der allerede er forsvunden over 600 Aar
tidligere, ca. 1158.
Vi ved, at der har ligget en Landsby H a m m e r s t r u p
i Enghaven eller dens nærmeste Omegn. Det er da vist-
b Pag. 303 Lin. 6
f.
o. staar ved en Trykfejl Distrikt i. St. f. Birk.