![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0090.jpg)
80
Smaast}rkker.
på det kraftigste. Kancelliet fandt det betænkeligt at ind
føre dette tvangsmiddel, selv om det ingen større skade
gjorde end de tidligere, hvad dog ikke var sikkert, thi
skal det gøre mere virkning, må det ikke alene forårsage
større pine end disse, men endog større end alle længst
forbudne; desuden vil dette middels anvendelse, hvorved
en uskyldig af svagelig konstitution let kan blive anset
for skyldig og derimod en skyldig af stærkere legems
kræfter undgå den fortjente straf, jo ikke blive andet end
at bringe torturen under et nyt navn igen, for hvilken
enhver bør bære den største afsky. Ganske vist har Pitz-
ler ment, at det skulde være et lemfældigere tvangsmid
del end katten, men at det virkelig er en større tortur
end andre forhen kendte, ses af den medfulgte bog,
hvoraf det fremgår, at delinkventer ikke har kunnet ud
holde det. Kancelliet mente derfor, at dette nye tvangs
middel ikke burde anvendes ved inkvisitionsforhør. Hvor
efter sagen blev udsat indtil videre.